网络书法和名家书法对比,网络书法和名家书法对***析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络书法和名家书法对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍网络书法和名家书法对比的解答，让我们一起看看吧。

1. 抖音直播书法家是真的吗？
2. 怎样看待名人书法与明星书法，有区别吗？
3. 齐白石说他的书法比自己的画更好，可他的书法只是野路子，你认为呢？
4. 如果没学过书法的人，写出跟书法大师一模一样的字，又怎么判定所谓的功力深厚？

抖音直播书法家是真的吗？

抖音直播书法家不一定是真的，书法家抖音上展示的作品是已经写好的，你可以根据自己要求让对方创作你想要的作品。

另外为了防止对方拿别人作品冒充，买字画时可以要求对方现场书写（可以视频直播），很多抖音上书法家为了取信买家，都会主动提出现场书写。所以不用担心买到的字画不是书法家本人写的。

不一定。有的书法家肯定是真的，就跟很多明星也参与直播一样，当然，无论是哪个平台，都会有真有***。

比如说，有骗子把自己伪装一下，就开始当书法名家进行字画拍卖，只要有机可乘，有利可图，那肯定会吸引骗子的目光，所以无论是抖音还是其他平台，都要擦亮眼睛去判断真***。

靠谱的，书法是中国本土艺术，由于汉字的结构规律和结构方式，书写时可产千姿百态的艺术美，书法作为艺术时就具被了被欣赏和评论的属性。

抖音直播上卖的书法全凭个人喜欢，你如认可和欣赏他的书法那他在你心中就是真的书法家，同样不认可，那就是***的。也可能有***的不一定的真的

怎样看待名人书法与明星书法，有区别吗？

名人，明星书法，吸引人的地方是他们的名气。出名了，什么都是好的了。好像华清池，一个泥巴水坑，杨贵妃在这里洗过澡，就有价值了。

有写得好的，可以学习。

写的不好的，可以珍藏纪念。

像保存喜欢的人的一双臭袜子。

名人的书法可能要长久的。明星的书法一般领***只几年。风头一过，就没有风头了。

刘德华唱歌都得哭了，罗大佑开演唱会只几个人。身价低了，书法也留给前人了。

社会栋梁之人是名人，社会文艺界有作为的人是名星。这两类人之中有很多喜欢中国书法，还经长用毛筆写几个字。并不是以书写淘生活而是业余消磨时间而已，所以只能称其谓书法爱好者是也，与书法根本不答调能写几个毛笔字吧。

名人毛筆字随心所欲皆自由之体。名星写的毛笔字多为怪人写怪字也，多怪出书法之外耳。

谢谢邀答一官之見望指教。

名人与演员的书法同出一辄，因为他们不可能放弃一切地去深研书法的真缔。真正喜欢书法的人他需要旁若无人地演练，深刻地追究古人的足迹。这是一种忘我的，枯燥的没日没夜的领会与付出，这是一般人不可企及的，因为书法永远没有最好，只有更好！！！

谢邀。名人书法与明星书法，就是一种名人效应，并不能代表名人、明星的书法技能有多出色。名人，明星书法从不同角度观察，也就是一种爱好，起码她（他）们 不是专业。名人，明星书法字画，效益不是书法字画，根本是名人、明星效益。

有的名人书法，明星书法是不错，也有一定的影响力。但把她们的作品捧到什么大家，就显得虚伪不真实了。

齐白石说他的书法比自己的画更好，可他的书法只是野路子，你认为呢？

齐白石先生曾十分严肃认真地对诗书画印作如下自评：“我的诗第一，印第二，字第三，画第四”。当然，他这段自评并未得到世人认可，鉴于齐老的德高望重，很少有人对此予以反驳或正怼，只当是他老人家随口说的一句玩笑话。

北漂之王，木匠出身，从一个手艺人成为顶级大师。齐白石之所能“混出来”，靠的可不是“沈***”一样的网络炒作，那是要靠真实力说话的。诗书画印无一不通，简直是个全能型的艺术天才。抱庸愚见，客观点说，他的画当属第一，印第二，诗第三，书法只能算老末。

（一）齐白石的画

齐老的画，是举世都公认的，也无须缀言。只管醉赏即可。

（二）齐白石的印。择其作两方如图。

齐老的印，我个人十分喜欢，大气，给力，有精神。因此我认为齐老的印应在排第二。

（三）齐白石的诗。择其咏物诗两首:

齐白石作为艺术***.绘画.书法.篆刻样样精通.齐白石在市场上比较认可的还是他画的虾和昆虫动物.书法是学吴昌硕的.但齐白石又在吴的基础上有一定的创新.形成了自己的艺术.致于齐白石说他的书法比绘画好.可能还是受古人的影响.毕竟书法兰亭序影响太大了.作为一个***.不说自己的书法有点水平脸子都挂不住吧.

那人呢，还分野人和正统人吗？不是自搞笑吗？野与正，只是人为将他划分。如魏晋书风，人们说为正路，不合为野狐，或没出处的也叫野路，其实，说者是人云亦云，不是明白的明。

另，说这话说的人，可能连什么叫（书以味为上）金石似之，山林之气又似之之说亦未接触。其实，齐白石的书，画都有吴昌硕的影子，而吴昌硕又是碑一路的金石家大家。这样，齐白石的书风属金石一路。

如一些学院派的老师，总把自己的书风或观点影响学生，让学生愚从，我认为，学术以讨论，广集天下好书风，引導性学术以哲理思维观察问题为主。而不是一味将自己观点，或自己的艺术理念灌输给学生，这样不好。

难道你出生于远乡僻壤是正宗的人？而我生于热港闹市是野人？不是搞笑吗？

艺术只有雅与俗，没有正宗或野路一分。什么是雅：书卷气，金石气，山林气为上。其它为不雅。完。（个人之见，莫喷）。

如果没学过书法的人，写出跟书法***一模一样的字，又怎么判定所谓的功力深厚？

这是一个伪名题。书法是书写汉字艺术的法则。这就包含了笔法，章法，布白，架构，节奏，骨体和神韵。没有学过书法怎能写出与书家一模一样的字？这不是天大的笑话？那就更谈不上谁的功力强弱，好坏。

@墨干古 回答:这个问题不是决对的，同样的字，不同的人写出来是不完全一样的，形象有可能象，就拿一个字来说，同是一个人写同一个字，也不会完全一样。可是摹仿就不一样了。这就是说有没有学过书法虽然重要，可是没学过书法而能写出和书法家(或帖)一模一样，这是奇才，有没有这种人，我肯定的回答是有的。但是，形象，不一定意也象。内在的质可能还是有差别的。这就像我们学习书法，同等听课写出来的字也是不一样的，一个字怎样写，道理条件是同等的，那为什么同学习写出来的字会不一样。一个是认知条件与书写能力还有就是听课读师写字的注意力的程度。

为什么有无师自通，那是这些人比别人在对字的理解程度上有明显能力，这些人对字有很高的吸引力，一点一滴一横一画对他们(她们)来说都是转换他们(她们)这些人自己书写的规格，法则，条件。怎样才能展现这些人在书写上的功力。

一个没学过书法的人，偶然对书法感兴趣，拿来古帖学习。结果写出来的字与字帖相差无几。这种人，就是你提的这种人。我说这样的人写的字，对于当时的他或她们看来写的字是一样的，过一段时间他或她会发现，他们所写的字还是有差别的。我为什么说肯定会有这种人，也是有我的道理。他们这些人比别人在认知与积累方面和读帖与认帖上，要比别人准。这也正是他们的功力所在。这也正是同在一个班学习，而写的字是不一样的道理一样。

这种情况基本上不会有。这种“如果”没有现实意义。

就算同一位书家，同样的内容他写两遍，先后的效果也不可能“一模一样”。

偶有***高手“直逼真迹”，眼光不高的觉得“一模一样”，其实也不一样。

况且，书法***者绝不是“从来没有学过书法”的人。

如果没学过书法的人，写出跟书法***一模一样的字，又怎么判定所谓的功力深厚？

路过此题，顿感兴趣，向你分享一段儿时听长辈们教我练毛笔字时讲的故事：

话说大书法家王羲芝的毛笔字是出了名的，到他儿子长到快要读书的年龄，老子开始教儿子学毛笔字，古时初学写字不象现在描红，哪来这么多的纸，都时兴用一种铺地的青灰色方砖，因为粘土加上窑火好，很细腻光滑又有很好的透水性，毛笔刚写完字，水马上就吸收了、所以古人全用清水代替墨汁在方砖上练字。

这儿子跟父亲一学就是三年，应用了多少水？一天，儿子用纸写了个＂福＂字，拿去叫父亲表扬，王羲芝正睡午觉，一看这＂福＂字的点儿偏小不端正，便吩咐儿子把笔拿来，因为他半趟着头枕高处看低处容易，就叫儿子把笔夹到他的脚丫中，这老子懒得动手，叫儿子捧住＂福＂字，随即对着＂福＂字的点儿一捣，说：好了！

这儿子没受到责别，特别高兴，拿着＂福＂字奔向母亲，想得到母亲夸奖，母亲仔细一端祥喜道：

＂吾儿写去三缸水，唯有一点象羲芝＂！

为何其母有如此鉴赏，因为夫妻天天一起，看惯了羲芝的书法，有了鉴赏能力，只有外行人才辨不出好歹！

谢谢你的阅读🙏！

到此，以上就是小编对于网络书法和名家书法对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络书法和名家书法对比的4点解答对大家有用。