周慧珺的福字书法,周慧珺的福字书法怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周慧珺的福字书法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍周慧珺的福字书法的解答，让我们一起看看吧。

1. 你认为陈振濂的书法怎么样？

你认为陈振濂的书法怎么样？

以前没有听说陈振濂这个艺术家，可能是我孤陋寡闻吧，今天看到这个提问才上网上搜了一下。呵呵，这个陈艺术家不简单：他是第一个以书法专业身份担任中国文联副主席的，同时还是中国书法家协会副***、中央美院教授、博导，浙江大学人文学院院长。因此，我们可以想象，先生在文学、书法艺术领域水平之高、贡献之大。

又看了一下他的作品：

真不知道他的书法怎样练成的，感觉就像一个个胖嘟嘟的小女孩，还挺调皮。想来陈先生从一个大人练成一个儿童的自己绝没有少下功夫！

有网友评论得好：“***如取消书协，凭真本事吃饭，陈先生能吃几碗？”“这字不错，独树一帜，像小女学生的字”“看不出来文人气在哪里？”.......如果书法可以随便写写就能成书法家，那***都是书法家，这让历代名家如王羲之、颜真卿、赵孟頫等等情何以堪！

陈振濂是当代难得的一位在书法理论与实践方面都有所成就的一个书法家，相比于他的书法，可能他的书法理论水平要更高一点。在书法理论研究方面倡导“书法学”学科研究，主编了《书法学》学术专著，1999年获文化部第一届优秀艺术科学成果奖；陈振濂还获得了首届中国书法最高奖“兰亭奖·理论奖”。

那么他的书法怎样呢？当然也不差的，也是很好的。网上搜了一些他的作品看，给人的感觉是书法作品中很有文人气息，有一种书卷气。他的书法有二王的神韵，更多地是宋人的写意精神，不拘于一笔一画的形状，而谋求整篇的气息流畅，用笔也拙而不华，有一种天真烂漫的感觉。

我本人是手札的强烈爱好者，很喜欢看古人的手札。在搜看陈振濂的书法作品时，也看到了他的一些手札小行书，觉得这是他作品中最好的一部分。手札书写的时候更加随意一些，是一种自然书写下的表现，也最能体现一个人的功力。

陈振濂的手札作品，有一种“书初无意于佳乃佳”的表现，而且颇有古意。能看得出来，他把篆书和隶书的一些笔法融入到小行书当中了，似乎还取法了汉代简牍的一些写法。因此给人有一种古意、古雅的感觉。

上面夸了半天，再说点不好的吧。就是陈振濂先生将隶书、篆书、汉简的一些用笔融入到行书中去，这没问题，但感觉有点不自然、略显生硬。而取法汉简的用笔，看起来有一种古拙、古意的趣味，而且为了追求一种天真烂漫的风格，因此在某些点画的表现上，个人一种草率、鄙俗的味道。

纵观古代名家的一些法帖，虽然也有将隶书、篆书、汉简融入到日常书写的创作，但是于每一笔点画之中，点画的形质并不差。现代很多书家，为了追求通篇的一种率意、烂漫的趣味，还忽视了点画形质的精到，这就是我们与古人的差别，是一种功力不济、偷懒的行为。

古人为了追求高雅，是真的隐遁山林，全身心的投入，而当今很多书家一方面在世俗中追去功利，一方面在书法上强调发璞归真，给人的感觉是很可笑的一种行为。

陈振濂先生在书法理论方面确实很有建树，也做过不少事情，值得肯定。他的书法也颇具个人特点，有传统书法的底蕴，和一些时代气息，值得我们借鉴。

谈到书法，笔者虽然不是行家，但也很喜欢。中国书法，觀各家字體，浩如煙海，即就正草隶篆四大類言之，亦各有不同，就行草而言，笔者最喜欢的如王羲之的《蘭亭序》，孙過庭《景福殿賦》，唐陸柬之書陸機文賦，等等。从中受到很多艺术熏陶。谈到对今人书法之看法，也应该有一个标准，有一个比较才是。

今人也有一些不错的书法家，但与古之名家相比，在功力上尚显多有不足。至于一些书法作者就相差甚远。

一些人为了达到出名的目的，不是在书***力上下功夫，而是投機取巧，甚至不顾书法基本法度，乱写乱画一氣，以期以奇為胜，岂不悲哉。

谢谢你的关邀请！

我是杨炳升。

本人在两前已经回答过这个问题了，因为对其人不了解我，就用三个字做答，＂说不准＂。

只是在新一届中书协换班子时我才知道有这么一位先生，因为本退休快十年了，属于两耳不闻窗外事的人。

受你所邀，本人就查看了一下陈振廉先生的过往书作，现传上来几幅再说事。

到此，以上就是小编对于周慧珺的福字书法的问题就介绍到这了，希望介绍关于周慧珺的福字书法的1点解答对大家有用。