名家书法老师推荐,名家书法老师推荐理由

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法老师推荐的问题，于是小编就整理了3个相关介绍名家书法老师推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 临沂的十大现代书法家？
2. 南京艺术学院书法名家有哪些？
3. 中国当代著名书法家:欧阳中石、，沈鹏、，王镛，你更喜欢谁？

临沂的十大现代书法家？

答：临沂现代十大书法家如下

临沂是书圣故乡，喜好书法者众多，至于谁能排名前十，因人喜欢而异，个人感觉有惠玉坤，李大坤，徐敏生，赵庆元，高庆荣，龙岩，孙多全，皮之先，马约，杨焕荣等老先生，以上前辈不但善书法，有的还善画，造诣非常高。如再往前排，我想应该是原教育学院退休老教师张寿民占首。

南京艺术学院书法名家有哪些？

黄惇(号风斋)一九四七年三月生于江苏太仓，祖籍扬州。

南京艺术学院教授，艺术学、美术学博士生导师，南京艺术学院研究院副院长、艺术学研究所所长。

《艺术学研究》学刊主编。

***院特殊津贴专家。

2007年获“江苏省高等学校教学名师奖”。

中国当代著名书法家:欧阳中石、，沈鹏、，王镛，你更喜欢谁？

写书法的人总是想挑别人的毛病，好像自己多么高明，包括我自己过去也是如此。想来大可不必，毕竟人家写那么长时间的书法了，总有他的长处吧，好的地方就要向人家学习，哪怕一个字，一笔一划，学会变成自己的有什么不好呢！

可是，大家对那些体制内的名人书法为何品头论足，关键是他们不走正道，都在用名头和权力为自己寻租，所以写的再好人们也感到厌恶，就别说写的一般水平了。希望在任的墨官要干点人事，赶紧取消国展，带头解散协会，真是没有一点用处，到头来弄了点钱留下一辈子骂名，得不赏识！

三者各擅一场，但个人来说更喜欢王镛。我觉得在三位书家中每个人的探索都是不同的。

他书先从武岩法师，吴玉如之后。从唐碑入手旋即转临北魏诸墓志；后亦曾涉足于篆、隶、甲骨、金文，尤于欧阳询诸碑临池最勤。多作行书，宗法二王。草书以王羲之、孙过庭为宗。书风妍婉秀美，潇洒俊逸，既有帖学之流美，又具碑学之壮大。

在列举的三位书家中，我认为欧阳中石的传统底蕴最深厚，笔力也最雄俊潇洒，有种力透纸背，利剑携带真气走笔的气质。偶尔学习他的字，整个过程会有种要刻刀破纸而出的爽利感，可以说功力非凡，筋骨内蕴，精气神融化的感觉。

沈鹏本身是诗人，他的创作理念和思想也如同诗歌一样带着一种浪漫主义气息，他不常深入领贴，靠的是一种对线条，对章法布局的敏感和直觉，或者说天赋，自然的形成了自己草书和隶书“刚柔相济，摇曳多姿”风格，纵观他的作品，气势恢宏、点划精到、格调高逸、韵味深长，有一种浑然苍茫，而兼具传统与现代意境和审美的的特别书风。这种投射出的是一种文人浪漫精神与独立艺术思想，有种独有的文人书法的魅力，不是一般只临帖不读书，无精神内涵的人所能媲美的。

现代许多人动不动就说什么沈鹏没有功底，瞎写，是丑书的鼻祖，这是不公平的，也是完全愚蠢的，说得太多了，写过太多科普贴了，我都懒得再说了，只能说对于有些人来说，永远不可能理解什么是书法艺术。

这就是说，喜欢他们的人，才能回答此问。不喜欢的人，就免开尊口。

他们的书风，都不是我喜欢的类型。先阐明观点，不喜欢不代表他人不优秀。他们能成为当代书法界的风云人物，必然有他们可取的地方。

历史上有太多的例子，颜真卿，柳公权，被米芾喷为丑书恶札之祖。而世人并不因米颠的胡言乱语减少了对颜柳的喜爱。老米他不喜欢，别人也不能把他怎么样。你要说老米不懂整，现代玩书法的人，哪个敢说比米芾懂？

审美取向的不同，我所喜欢的类型，是王羲之一路的。不激不厉，中庸平和的书写风格。讲求精巧细致的笔法，结构严整。眉目清秀，筋强骨健。简捷明快，不玩花招。
欧阳中石，沈鹏，王镛，他们的书风都不在上述范围内。不属于我喜爱的风格。再次的说，不要把他人不喜欢，就指责其为不懂。萝卜青菜，各有所爱，何必强求一致！

这个问题的确很用心，欧阳中石、沈鹏、王镛都是当今书坛很有代表性的书家。欧阳中石和沈鹏先生都已近耄耋之年，王镛则正值书坛中坚，论实力和影响力，这几个人在当今书坛都不能被忽略。

我一直认为，启功先生之后，如果一定要在书坛找出一位可以服众的书法大家，大概也只有欧阳中石先生了。大家都知道，欧阳中石先生早年是学京剧的，拜在京剧大师奚啸伯的门下。学习书法是拜在吴玉如先生门下。吴玉如的书法水准自然不用说了，启功先生说他三百年来无此大手笔，自董其昌后无第二。可谓推崇备至。

既然得到名师指点，加上欧阳中石于艺术领域涉猎广泛，颇有天赋，书艺自然精进神速。我看欧阳中石的书法，非常推崇碑学，唐碑推崇颜真卿多宝塔，欧阳询九成宫，魏碑推崇元倪和石夫人，这是众所周知的。功力扎实，又注重创新，书写中时有自己独到的个性。可能有些人不太喜欢欧阳中石先生的书风，但是我认为，在***凋零的当代书坛，欧阳中石这样的大家已然是凤毛麟角。

沈鹏先生执掌书协十几年，影响力自不用说，但是其书法争议也颇大。甚至有些书友偏激地认为，正是沈鹏先生开启了“丑书时代”。对于这种评价，我是不敢苟同的。沈鹏先生的[_a***_]书应该说具备了相当水准，诗文功力也不弱。我个人认为，沈鹏先生欠缺一些传统底蕴，临帖的功夫没有到位。看过沈鹏先生的一幅楷书《千字文》作品，虽然也颇有些个性，但明显暴露了传统功力的不足。尽管如此，我觉得沈鹏先生在当代书坛的影响力和地位都是难以撼动的。

相对来说，王镛先生的争议最大。现在担任中央美院书法艺术研究室主任的王镛，同时还有一顶网友赠予的“丑书盟主”的帽子。对王镛先生及其书法水准的评价，时常出现两极分化。有些人认为他是目前书坛少有的能在书法史上留下名字的人；还有些人则认为他割裂了传统书法的审美习惯，将书法艺术引入了歧途。孰是孰非，还是只能等时间去公断了。

就我个人来说，这三位书家我还是比较推崇欧阳中石先生。我很赞同欧阳中石先生说过的一句话：“中国书法艺术的光大，是自然而然的事情,你不想让它光大都不可能。”

到此，以上就是小编对于名家书法老师推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法老师推荐的3点解答对大家有用。