钱玄同书画作品,钱玄同书画作品图片大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钱玄同书画作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍钱玄同书画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 沈尹默的书法有没有俗的成分？
2. 你收藏的最贵的书是哪一部（套)？

沈尹默的书法有没有俗的成分？

沈尹默老先生的书法不俗。为什么？

因为近百年来只有二人可结上二王笔法，一是尹默老二是书家白蕉先生。他二人的各种书体表现的都是王羲之的内厭笔力，白先生的笔力比起沈老先生少逊色一点点而已。书友可多读沈老的楷字便有体会。

谢谢邀答，一管之见，方家教正。

没有。如果说沈尹默先生的书法有“俗”的成分，那是认识上有问题。

是“俗“还是“雅”，关键看笔墨素养。

笔墨素养的高低，首先看能否将一个点画的起承转合写到位，这是平正的第一要务，这一点做不好，就是笔墨素养不高的表现，而沈尹默先生的点画交代非常清晰。这一点虽说我们现代书法家很不当回事，其实是真正的笔墨功夫。

第二，看气息是否高雅、纯粹。一幅书法，无论何种书体，无论何种形式，高雅的书法一定给观者能产生心灵共鸣，达到赏心悦目的境界。我们看张旭、怀素的狂草，心不乱、不狂躁，震撼力直抵心底。这就是书法雅的境界，沈尹默先生做到了。

第三，看气场、神***是否一流。沈老的书法温文尔雅，不急不厉，表面上看气势不足，其实，气场不一定要大场面、大视角，兰亭序，王羲之的一些信札，很小的尺牍难道没有气场吗？马云没有气场吗？

同样道理，只要有气场，格调一定高，一定出彩。

故沈尹默先生的书法不但没有“俗”的成分，而是他以毕生修炼，脱离了本来像他那样老实写字极难脱俗的规矩体，是名副其实的书法大师。

沈尹默写得太像二王，所以地位不高

沈尹默的行书过于流媚，在笔法上没有吸收众家之长，又感觉自己的东西不够，虽然比较好看，但感觉欣赏起来不够过瘾。

沈尹默的风格和董其昌也有点类似。

董其昌的行书风格不够稳定，有的作品格调比较高，有的也入不了上品。沈尹默的风格似乎可以追寻到董其昌的影子。

是俗是雅由历史评说

艺术的雅俗问题出来不好统一，米芾、王铎还说张旭、怀素的书法恶俗呢，但经过历史的验证，他们不还是在书法史上绽开了美丽的花朵。

沈尹默的作品也行你现在看俗或不俗，但再过个几年，你有可能颠覆自己的观点。

没有。如果说沈尹默先生的书法有“俗”的成分，那是认识上有问题。

是“俗“还是“雅”，关键看笔墨素养。

笔墨素养的高低，首先看能否将一个点画的起承转合写到位，这是平正的第一要务，这一点做不好，就是笔墨素养不高的表现，而沈尹默先生的点画交代非常清晰。这一点虽说我们现代书法家很不当回事，其实是真正的笔墨功夫。

第二，看气息是否高雅、纯粹。一幅书法，无论何种书体，无论何种形式，高雅的书法一定给观者能产生心灵共鸣，达到赏心悦目的境界。我们看张旭、怀素的狂草，心不乱、不狂躁，震撼力直抵心底。这就是书法雅的境界，沈尹默先生做到了。

第三，看气场、神***是否一流。沈老的书法温文尔雅，不急不厉，表面上看气势不足，其实，气场不一定要大场面、大视角，兰亭序，王羲之的一些信札，很小的尺牍难道没有气场吗？马云没有气场吗？

同样道理，只要有气场，格调一定高，一定出彩。

故沈尹默先生的书法不但没有“俗”的成分，而是他以毕生修炼，脱离了本来像他那样老实写字极难脱俗的规矩体，是名副其实的书法***。@微头条

你收藏的最贵的书是哪一部（套)？

图一、二：民国石印本《宋元学案》，新文化运动大家钱玄同手批，94年购于中国书店海淀店，二十册200元。

图三：康熙版《庄子因》，毛边本，94年购于中国书店海淀店，两册260元。

图四：康熙版《苏文忠***外集》，祖本，96年购于成都中国书店春熙路店，四册360元。

图五：嘉庆版三泖渔庄《国朝词综》、《国朝词综续编》、《国朝词综二集》。祖本，95年左右购于北京琉璃厂中国书店，十四册200元。

图六：乾隆版海录轩《文选》，92年购于北京琉璃厂，二十册200元。

图七、八：光绪版《黄山谷内外集及别集》，93年购于武汉中国书店江汉路店，二十四册200元。

图九：光绪版广东书局《钦定四库全书总目》（不全，存2－87册），91年购于北京琉璃厂书市，86册43元。

到此，以上就是小编对于钱玄同书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于钱玄同书画作品的2点解答对大家有用。