名家书法有版权吗,名家书法有版权吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法有版权吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍名家书法有版权吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 朗读名人散文侵权吗？
2. 百家讲坛版权属于谁？
3. “明朝一哥”王阳明遭商标抢注超500次，用古人的名字注册商标合法吗？
4. 最近爆出一些名师或特级教师涉嫌抄袭，这是个别现象还是冰山一角，你如何看待？

朗读名人散文侵权吗？

朗读名人散文是否侵权，这个问题要看具体情况才能下结论。

如果只是单纯喜欢朗诵名人散文，或者自娱自乐或者朗诵给亲戚朋友听，或者在各种场合进行公益表演，这都应该是正常的行为，不存在侵权行为。

但如果是以盈利为目的，进行商业行为，忽视作品版权，我觉得这就有侵权的嫌疑。

百家讲坛版权属于谁？

百家讲坛是由中央电视台主办。主要是***用一人演讲的形式，并且***其他比如电视剧片段来让广大观众更容易理解演讲内容，节目的宗旨在于弘扬中华传统文化。这个节目反响还是比较好的，观众可以从中学到不少与传统理解不一样的历史知识，也出了几位文化名人，比如于丹，易中天，应该说节目与文化名人直接是互相成就吧。

“明朝一哥”王阳明遭商标抢注超500次，用古人的名字注册商标合法吗？

如今大众创业万众创新的时代，人们鼓足干劲，热火朝天的进行商标注册。一个好的名字会给产品形象加分，那么好的名字中名人效应必不可少。现代社会名人代言费实在太高，而且需要承担一定的风险万一这个名人做一些意想不到的举动，会造成整个企业造成巨大的损失，这和请明星代言的效益是一样的。而扩大企业知名度，最保险的是用古人名字注册商标。

王阳明被抢注超过500次，令人咋舌。这五百家公司很多都和文化有关系比如补习班、学校等。这主要是由于王阳明是儒家的代表人，他虽不及孔孟圣贤出名，但是格物致知受到了不少年轻人的追捧。特别是明朝那些事大火之后，商标注册越来越疯狂，人们都尊称他为“明朝一哥”，企业们正是看中了他的商业价值，又可以借此提高自身企业的***，因此纷纷注册了与之相关的商标。

按照如今的商标管理来说，只要不带有歧视性或是不良影响，用历史名人注册商标并不会有太大风险。除了有一些近现代的历史商标注册需要经过后人同意之外，历史名人是一个很好的注册热点。特别是商标注册，要注意先下手为强，否则向王阳明等商标被别人抢先注册，对于真正需要阳明名片的地区是非常可惜的。历史文化名人，这张名片，具有很强的文化价值和商用价值，对于提高产品知名度，促进地方经济发展，有着良好的推动作用。

地方***一定要根据本地的历史对潜在有价值的人名等进行商标注册，加强商标管控，避免这种注册混乱的局面再次出现。

合法，不妨碍文化类书籍信息新闻的传播，比如西游记就被众多公司注册了。这里的王阳明其实应该是“版权”概念，在著作权法里有详细规定。一个“王阳明”品牌的洗衣机或者电视，你认为和他的学说有多大关系呢

最近爆出一些名师或特级教师涉嫌抄袭，这是个别现象还是冰山一角，你如何看待？

最近一段时间，一些名师或特级教师抄袭别人的文章，成为人们关注的焦点，引起了人们对学术***的热议，对于这个问题，我认为是个别现象。下面我来谈谈自己的看法:

1.由于教师评审制度存在一定的问题，论文成了重要的硬件，一些名师或特级教师迫于无奈，只好抄袭别人的文章，疲于应付。

当前的教师评审制度中，论文是必不可少的条件；而对于有的教师来说，论文就是可望而不可即、高不可攀的，无计可施，只好抄袭别人的。

而天下文章一大抄，看你会抄不会抄；有的老师出于职评以及评优评先等方面的原因，照搬别人的文章，不仅侵犯了别人的版权，而且严重伤害了别人的感情。不过这些老师，也是迫于无奈，为了能够迎合所需要的条件，不得已而为之。

2.个别老师别有用心，为了自己的“荣誉”和更好的“发展”，恶意抄袭别人的文章，成为自己“进步的阶梯”，令人不齿。

我们也能看到，极个别老师为了自己的“前途”和“梦想”，为了“声名远扬”，充分利用拿来主义，抄袭别人的文章，不以为耻，反以为荣，获得了无数的“荣誉，“光芒四射，意气风发”。但好景不长，一旦“东窗事发”，声明扫地，臭名远扬。只想对这类人说:侵犯他***利的同时，也践踏了自己的尊严。

网上经常爆料，某老师抄袭别人的文章，原封不动，照搬照抄，唯一不同的就是把别人的名字换成自己的名字；这种行为用什么词语来形容，真不是我这孤陋寡闻之人所能想到的，大家有知道的，分享一下，谢谢！

个人感慨:借鉴别人的文章，产生共鸣，发表自己的见解，无可非议；而恶意抄袭，与***如出一辙，做人的尊严何在？个别人应该好好反思自己，写出自己的真情实感，即使水平不高，那也是最好的文章！大家认为呢？欢迎留言！

到此，以上就是小编对于名家书法有版权吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法有版权吗的4点解答对大家有用。