韩琦书画作品,韩琦书画作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩琦书画作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩琦书画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 帮助宋仁宗改革的范仲淹和韩琦为何有着两种截然不同的结局？

帮助宋仁宗改革的范仲淹和韩琦为何有着两种截然不同的结局？

宋仁宗实施“庆历新政”，主要操作者是执政的范仲淹、韩琦、富弼，欧阳修作为谏官，也是改革派。新政半途而废后，这四人都先后被外放出京，做地方官。范仲淹的年龄最大，在七年后去世，享年六十四岁。其他三人都较范仲淹小二十岁左右，他们后来又被宋仁宗召回，先后都做了宰相。范仲淹外放后没有再回京，主要原因应是年龄大了还有病，那时人生七十古来稀，比范仲淹小一辈的韩琦六十八岁去世，欧阳修六十六岁去世，只有富弼长寿，活到八十岁。

范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修都是彪炳史册的人物，范仲淹名气最大，是北宋杰出的思想家、政治家、文学家，他的名句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”流传千古，影响甚远；欧阳修既有政绩，更是文坛领袖，唐宋八大家之一；富弼和韩琦都是名相，被誉为"富韩"；韩琦还与范仲淹统兵对峙西夏，巩固边防，极有声望，被天下人称做"韩范"。

这里着重说说韩琦和范仲淹。感谢电视剧《清平乐》，让我们认识了一代名相韩琦。范仲淹在朝中因为直言进谏，先后三次被贬出京城。而韩琦做谏官时更厉害，他接连弹劾宰相王随、陈尧佐和副宰相韩亿、石中立尸位素餐、碌碌无为，导致四人同一天被免职。这就是“片纸落去四宰执”，韩琦因此名声大震。

在与范仲淹一同经略边疆时，开始韩琦主张进攻，范仲淹强调防守。后来事实证明了范仲淹的正确，韩琦与范仲淹一道筑就固若金汤的防线，让西夏无机可乘、陷入困境，不得不求和，西北边疆从此比较安定了。

”庆历新政“是范仲淹、韩琦、富弼等人共同筹划和实施的，新政受挫后，他们相继被贬到地方。范仲淹从此再没有回京，留下了遗憾。而韩琦则在外放十一年后，被宋仁宗召回京，先后出任枢密使和宰相，继续了自己显赫的仕途，在安定社稷、改革吏治、发展经济等方面建树颇多。

宋仁宗时，庆历三年，范仲淹、韩琦、富弼同时执政，欧阳修、王素、余靖、蔡襄同为谏官。宋仁宋便责成他们在政给上改革，称，兴致太平。

这年，范仲淹与富弼提出，明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、推恩信、重命令 ，等十项整顿政事的主张，大部分被任总***纳，颁诏推行，号称，新政，不过新政触及了大官僚大地主的切身利益，实行时遭到强烈反对，改革仅仅持续一年更作罢了，为此，范仲淹也遭到诬陷被贬。

韩骑的改革方案中主要是以边事为主，因他本人长期在边境率军和西夏、辽国对峙以及作战，故而对边事更关心。韩琦提出的方案全是要花钱出去，使宋仁宗很不满。

后来改革失败，主导改革的范仲淹被流放，从此他在也没有回过朝中，宋仁宗和执政的保守派的大臣们都不愿范仲淹再回来，之后的范仲淹一直都在外任职，在外郁郁而终！🐴🌺🌺

历史上的宋朝是一个积贫积弱的时代，很多政策措施已经影响到了国家的发展，所以作为统治者自然想要不断地进行改革 ，其中人们比较熟知的就是王安石变法，当然在他之前实际上宋仁宗时期就已经有了宋仁宗时期的范仲淹和韩琦的变法。

范仲淹和韩琦两人都是那个时期非常有名望的人，都曾经有过一定的功绩贡献，属于受尊敬的人，他们进行改革自然是受欢迎的，宋仁宗的启用无疑是一次好的机会，而他们也希望通过这次改革证明自己，但是两人在对于改革的态度一致的情况下，却分别提出了不同的改革方案。

韩琦当时给的改革措施是以边疆战事为主，这和他的经历有关系，毕竟长期在边境驻扎，所以对这方面关心，但并不是宋仁宗关注的主要问题，皇帝希望的是改革三冗，韩琦提出的方案却要花钱出去，这让宋仁宗很不满意。

范仲淹的方案则是针对当时出现的三冗局面进行的改革，比如对官员考核难度要增加，并且把原来官员可以恩荫的方式废除，因为态度比较明确，所以宋仁宗更倾向于让范仲淹来进行变法，之后的庆历新政就由范仲淹主导，韩琦***，但是韩琦对吏治的整顿不太热衷，保守派士大夫比较容易接受他的改良而非改革的思想，所以韩琦在短暂的被发配后，反而一直活跃在上层官场，在宋英宗时期韩琦还因拥戴之功成为首席宰相。而始终如一坚持改革的范仲淹最终郁郁而终，所以二人的结局不同。

北宋早期，国家经济繁荣，社会呈现出一片繁华景象。但是到了宋仁宗时期，国家财政出现了三冗（冗员、冗兵、冗费）的窘境，严重影响到了国家的整体进步。为了改变这种状况，宋仁宗决定发动变法改革，即“熙宁变法”，但是改革引发了朝中最激烈的党争，使整个宋朝的士大夫集团陷入了分裂状态。

范仲淹和韩琦为何会有两种不同的结局！

宋仁宗大力提拔少壮派官员来帮助他实施改革，其中主要是范仲淹和韩琦，于是把这两人于庆历三年（1043年）调入到朝廷担任执政大臣。范仲淹和韩琦起初是一伙的，两人都在地方上立下过令人瞩目的功勋，开始时，朝堂对于他们两人的调入都是持欢迎态度。

范仲淹和韩琦都在宋仁宗的恳切期盼下提出了自己的改革举措，但是两人虽然改革的态度一致，各自的改革方案却不同。因韩琦长期在边境率军，和西夏、辽国对峙作战，故而对边事更关心，所以，起初韩琦给予宋仁宗的方案主要以边事为主。而边事虽然是北宋当时面临的一些麻烦，但并非宋仁宗期望认真对待的主要问题，他希望改变的是三冗现象，而且韩琦的方案全是要花钱出去，宋仁宗对此很不满，于是韩琦以“三冗”为主，提出了第2套方案。韩琦的两次方案让宋仁宗对他的实际目的感到了怀疑。

于是宋仁宗让范仲淹提出见解。范仲淹起初不肯，因为他觉得变***和士大夫阶层发生决裂。而迫于皇帝的权威，还是提了出来。范仲淹的的改革方向，是针对“三冗”中的冗员，其方案是在严厉整顿吏治的基础上，严格加强对官员的考核，并把官员和权贵们通过恩荫的方式提拔下一代的规定加大了难度。宋仁宗对此表示满意。

由于范仲淹的才华和名声，宋仁宗特别信任范仲淹。再者，因为刘娥太后执政期间，范仲淹曾经公开支持太后还政于皇帝，后因此被刘太后贬官发配。宋仁宗总感觉亏欠范仲淹一份人情，因此比较重视范仲淹的建议，最终选择了范仲淹领导“庆历新政”，由韩琦、富弼和欧阳修等辅佐。

但是，范仲淹的吏治改革方案遭到了保守派的强硬反对。改革开始，朝堂上的士大夫集团就分成了两派，其中保守派便大力污蔑范仲淹结党营私。

宋仁宗虽想改革，但又担心改革派一家独大威胁到皇权，所以他支持改革的同时，也支持反对派提出不同的意见，这便给了保守派攻击范仲淹的机会。而支持改革的欧阳修偏偏又在此时写了一篇《朋党论》，书中表示支持变法的皆为君子，君子应该结党团结一致。宋仁宗看到此书后，改变了对范仲淹的态度。他担心范仲淹想通过改革，把朝堂上的重要职位全部换成支持他自己的人，到时就会架空皇帝。因此，宋仁宗立即终止了变法，以范仲淹为首的改革派，也纷纷被发配到外地。

改革失败后，范仲淹一直再也没有回到过朝廷，一直在外地任职，直到郁郁而终，因为保守派们都反对他再回来，宋仁宗也害怕范仲淹再回来搞君子党。而辅佐范仲淹的韩琦却因为不太热衷于严厉整顿吏治，因此，占据朝堂主导力量的保守派比较容易接受韩琦的改良而非改革的主张。所以，韩琦等人在短暂的被发配后 ，又回到了朝廷，而且一直活跃在上层官场，宋英宗时期，韩琦还因为拥戴功劳成为首席宰相。直到宋神宗王安石变法时，才因为反对变法而被迫辞官回乡。

所以说，范仲淹和韩琦虽然都帮助宋仁宗改革，但是两人的结局却截然不同。

历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦

到此，以上就是小编对于韩琦书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩琦书画作品的1点解答对大家有用。