名家书法反色字帖,名家书法反色字帖图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法反色字帖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍名家书法反色字帖的解答，让我们一起看看吧。

1. 写几个硬笔字请各位老师指正。谢谢？

写几个硬笔字请各位老师指正。谢谢？

诚谢邀请！写行书我们知道，点画之间往往有纤细的游丝连接，显得血脉通畅，意气流动，在许多笔画中往往附加勾趯(ti),使笔画圆活、美观，笔画之间亦有笔断意连的写法。启功老先生说，楷书当行书写，行书当楷书写。你写得可以，还需多练。

说的轻巧。其实你的字里行间已经见到十足的功力。首先我认为你具有非常高的书法天赋。有一些人也喜欢书法，但是即使每天临池不辍也无法达到题主的水平。比如我就是典型的例子。第二，我认为提主已经达到了书法创作的这一境界。用笔娴熟。线条自然流畅。通篇风格统一。如能在戏加雕琢，必属上品。附本人拙字一幅。请批评指正。

认真看了这幅习作，书写胸有成竹，用笔一气呵成，点画萦代自然，结体平正稳重，没有临习法帖的痕迹。有两点个人建议：1是结体过于平稳，就会少了欹正之态，变化之美。如米芾、王羲之等，特别是近现代的毛泽东主席都特别注重欹正变化。这点请书者自悟。2是某些笔划在通篇中缺少变化，一种写法写完通篇，这是一个问题。王羲之的《兰亭序》中仅一个“之”字之变就达十几种写法，这是行书或草书中的一个规则，就是一字或一种笔划多次出现，为了避免呆板之象，就要求有变化才能生动化和艺术化。另外通篇字大小过于统一，没有大小变化后就少了情趣和自然。以上两点仅是个人看法，如有不当之处，请予指教。

谢谢邀请。

您这幅作品，以行为主，夹了几个楷书和草书，写的真棒。结体平正，线条流畅而丰富。就单字而言，很漂亮。这些都是值得肯定的方面。

我想，你可能更希望有人能指出其中的不足之处。尤其是懂得些书法的人的雅正。哈哈哈，那我就不藏着掖着了哦。

一，作为行书，首先，不要写在界格里。界格源于金文，后主要用于正书（或曰真书、楷书），比如篆书，隶书和楷书。作为行书和草书，几乎都是没有界格的。你这幅行书用了界格，只能算是单字练习。你的书写水平，就要打折扣了。

二，整篇字的大小一样，这就是典型的“状如算子”，缺乏字的大小变化，缺乏跌宕起伏的韵律，缺乏字与字之间的呼应和连带关系，互相之间成了井水不犯河水了，没了连贯之气，即所谓气不通。行书要求气韵贯通哦。

三，相对于正书而言，行书应更具有动态之感，你把这些行书的字个个写的四平八稳，个个都是静如处子，把动态变成了静态，相当于扼杀了行书的生命。

四，至于谋篇布局，那就不谈了，也谈不下去了。现在网上书法作品很多，可以模仿。

之所以说这么多，只是觉得你字写的不错。不然，也懒得说了。希望不要见怪才好。

姑妄言之，姑妄听之吧。

不谢！

到此，以上就是小编对于名家书法反色字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法反色字帖的1点解答对大家有用。