名家书法水平如何评价,名家书法水平如何评价作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法水平如何评价的问题，于是小编就整理了1个相关介绍名家书法水平如何评价的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何对书法点评？

如何对书法点评？

南朝书家王僧虔在《笔意赞》中说:“书之妙道，神***为上，形质次之，兼之者方可绍于古人”。他所强调的是以形写神，形神兼备。我个人总结出了“气势”分别对应这个“神形”。所谓势，就是形势，也可以称作技法，即通过书写的技巧（比如逆笔、回锋、侧锋、偏锋、虚笔、逆写等）展示出来的专业写法，这些技法是古代书法家通过几千年总结出来的，我们完全资格去摒弃，认为“无招胜有招“，擅长书写的人正是通过这些科学的技法，展现出一种外在的形势美。此为书法点评之一。

二是章法，就是谋篇布局的方法。同样是一篇文字，不同的布局就会有不同的效果， 章法表面上是形势的排布，实际上也有内在“神气“的流露，比如你看山，看水，你透过表面既能感受内在的雄浑与浩荡。

第三点，我认为是最重要的，就是纯内在的“气“。一言以蔽之，是诗外的功夫，也就是创作者平时的阅历积累，弘一法师到了晚年写出的书法，婉如5岁孩童一样天真无邪，没有同等阅历的人，很难赏识到其中的美感。

因此，点评一副书法作品，可以从以上三个方面去深入展开，也就是气、势，以及二者之间的交集。以上愚见，供诸君交流。

正确开展书法点评，客观评价书法的好坏，对书法的健康发展很有利。我们要提倡客观、公正的点评书法。但由于古今书体繁多，流派纷呈，书法名家无数，要能分辨出一幅书法的好坏、高低，其实难度非常高。我想作为书法人，要从自身做起：

首先，要知晓书法史，熟悉历代书法风格，了解历史上每一位书法大家的风格；

第二、要练就“眼力”。见多识广，多看、多听、多交流。眼力的高低，是点评书法的试金石。眼力体现在细节上的分辨；在共性中能发现不同的个性，在个性中能总结出共性规律；能发现别人不易察觉的问题。

第三、要有书法实践经验。经常看到有朋友点评书法，抑或是发表评论，讲不到点子上，甚至满是错论，这对于点评书法没有任何好处，也于自己无益。

第四、要有自己的主见。经常看到一些评论随波逐流，跟风严重，这其实就是缺乏自己的判断力和辨别能力。这种现象，不仅与建立良好的评论风气无益，也对自己的知识水平提高无任何好处，不如花同样的时间去看一些专业书更有利于自己。

如果我们大家都重视了严谨而客观的书法点评，将会对形成健康的书法风气起到促进作用。

书法点评最能说明一个人对书法的研究功底，具备书学知识的点评人分为二种，一种是纯理论型的，他们理论精通，读过几乎所有的书学理论。对书法的结体，笔法，创作理论等都有深厚功底。但是唯一缺陷就是没有练习的实践。他们的点评往往对于书者会直接切中要害，问题在哪里，一眼就可以看出来，并且指正。这类人是很好的良师益友。但是对于创作的点评，仅凭书面理论是完全不够的，需要亲身实践和其他艺术理论的涉及，才能够更客观的进行点评。还有就是专注练习实践的点评者，这类人对笔法和结构相当纯熟，理论也有所涉及，但是相对不足。但是实践已经给了他们注定点评的特质，其实实践才最有发言权。必经书法艺术是最具有时代性的。你不能抱着书本，以古代思维来评定现代书法艺术，那必定是基础而已。所以呢，实践强的习书者，往往是点评最到位的人。当然，不是练习几天都可以点评的，没有几十年的练习功底是没资格点评的。就如标题所说，一张嘴，就会暴露水平了。为了避免出丑，一定要先学习，后评论。

到此，以上就是小编对于名家书法水平如何评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法水平如何评价的1点解答对大家有用。