书法名家书法作品欣赏,书法名家书法作品欣赏图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法名家书法作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书法名家书法作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 有哪些书法名家？
2. 书法名家麻天阔这算不算丑书，为何那么多人追捧？

有哪些书法名家？

怀素怀素字藏真，今湖南长沙人。俗姓钱。自幼出家为僧。生于玄宗***十三年（725），卒于 德宗贞元十五年（799），唐代明僧，为玄奘三藏法师之门人。于经禅之暇，颇好笔翰，尤好草书，自言得草书三昧。于故里零陵，广种芭蕉，以蕉叶代纸挥毫作书，因名所居曰绿天庵 。

好饮，酒酣兴发，到处挥毫，人称为醉僧

书法名家麻天阔这算不算丑书，为何那么多人追捧？

为什么都去写稚拙的字？为什么都去写丑陋的书法？

说句一针见血的话，就是容易创新，东扭西拐地前人没有写过，别人也难以模仿，这就是独到！这就是创新！

这样的独到创新应该是孩子的专利，小孩子开始写字写不好才歪歪扭扭的！孩子是创新吗？那为什么大家就是书法？孩子就是学字呢？

有所探索，有所突破是对的！艺术本该如此！可是你的创新要有难度啊？要有技法啊？要有风格啊？要有精神啊？王铎是探求者！早年临习《圣教序》秀丽，端庄，怎么看都儒雅温文，可是晚年的王铎就粗犷了许多，放纵了许多，书法也没有早年的好看了，可是！神韵与精神都上去了，章法上更是横向，纵向地多了豪逸，多了雄强！

艺术不怕有风格，不怕独特！怕的是没有功力的风格与独特，怕的事没有精神与神韵的风格与独特！我不反对稚拙，有功力的稚拙可以成为大师级，但是！现代人有有功力的稚拙，本来以为谢无量谢老是这样的人物，可是仅仅是几个字尚可，大量地看就不成了！

至于这个麻天阔的字，稚拙是有的，功力看不到深厚，反而感觉有些浅薄，技法呢？也不够成熟，蒙一蒙普通爱好者吧！

书法名家麻天阔的书法，是中国书法的最高奖得主，书法水平一定很高，反复看了几遍还是没看出来好在什么地方，也不知道评委们是按什么标准评选的。按照古人评选准则可能不会获奖的，我个人认为行草写的没有亮点，字写的不够大气，行气不够贯通，缺少变他，墨法上稍微用点涨墨，还显得造作，笔力不足，而且写不出行笔的快慢，用笔的轻重，更谈不以险取胜，外柔内刚，绵里藏针，从刚开始书写到最后，整幅作品雷同用笔，平淡结局。也许今后中国书法就向这方面我展，由于本人对书法学的太少，让***们见笑了，说实话，我不是抱着个攻击，因为互不相识，只是说点实话，希望谅解。[祈祷]

真不知道这位麻天阔先生是哪里的，也不知道他现在是多么大名号的书法家，所以也就不知道他是不是真的被多少人追捧。

最近发现悟空有很多类似点名道姓的问题，似有炒作之嫌

为了争取开通悟空问答收益，最近坚持写有关书法方面的悟空问答，发现有很多诸如本题这样的问题，就是把一些本没有什么名气，或者只在某一个区域有些名气的书家作品拿出来晒，然后就问这书法为什么好、为什么不好之类。

其实，有些书家本不出名，在网上查寻也没有多少信息，但却故意说的十分玄虚，比如这个问题里的“为何那么多人追捧？”也许这是一种炒作方式，毕竟在网络发达的社会，通过博取别人眼球的方式就能获得很多人的关注，没准就能弄成个网红也未可知。

因为占用了提问者的空间，还得先回答一下问题

这位麻先生的书法书风不俗，且有扎实的书法基本功。说其不俗，是因为其书法有传统韵味，又不拘泥于传统，这幅作品字数不多，但融合了隶书、行草书的笔法，看起来很灵动、很活泼。说其基本功很扎实，是说其线条的质量很好，大多数笔画使用了中锋，这在现代流行书风下，已经非常难能可贵了。

可以看出，这件作品应该是作者在很随性的状态上即兴创作的，不知这位麻先生是不是喜欢喝酒，能够隐约感觉到书法作品里洋溢的酒气。

这件作品里，我认为有两个字写得比较好，一个是”谁不爱美“中的“不”，一个是落款中的“年”字；那个“爱”和“美”实在不敢恭维。

在我眼里，这件作品应该划为丑书行列，但可以说是丑书里比较美的了，还丑得不够水平。

网络平台，是一个互相交流的平台，大家互不相识，所以绝无不敬之心。如果，说得有得罪之处，敬请原谅！

在当今书坛，身为陕西书协副主席的麻天阔的确是有些名气的。称麻天阔先生为书法名家，这个没什么问题，但是要判定其书法算不算丑书，肯定存在很大争议。

惊龙轩以为，麻天阔先生的不少书法作品都充满着稚拙古朴的气息，还是颇有些味道的。但是，这样的书风一定很难做到雅俗共赏，甚至被不少人打入“丑书”的行列也在意料之中。

翻开书法史看看，似乎俗书的存在由来已久，但是丑书和江湖书法却是随着书协一起出现的“怪胎”。俗书虽然艺术格调不高，但是普通大众还是很容易接受。比如书协***苏士澍先生的书法，被刘正成等名家列为俗书的典型，网友除了吐槽他的作品的那些时常出现的错别字，对他的书法水平似乎并不反感。江湖书法纯属哗众取宠、欺世盗名，为了一己私利脸皮比城墙还厚，不值一说。就是丑书的情况最为复杂，一边是权威书家的力捧，一边是网上铺天盖地的口诛笔伐。冰火两重天，实在难以调和。

有意思的是，几乎所有丑书名家都是当今书坛很有分量的人物。诸如王镛、沃兴华、曾翔、王冬龄等人，不仅大多在书协身居要职，更是各大艺术院校的博士生导师和书法教学的引领者。相比之下，影响力主要在陕西范围的麻天阔先生，要称其为丑书名家似乎还不太够档次。

应该说，麻天阔先生在陕西书坛还是很有影响的。早在2002年，麻天阔先生的书法作品便成功入展中国书法最具权威的首届兰亭奖，并得到了省文联的嘉奖；紧接着又入展全国第八届书法篆刻家作品展。实力不容小觑。

当然，这样的成绩要是放在丑书名家的队伍中，只能说不过如此。而麻天阔先生的“丑书”，比之王冬龄先生的“乱书”和曾翔先生的“吼书”，以及沃兴华先生的展览体等，其实也是不过如此。

有意思的是，网上***喊打的丑书，似乎总是不乏追捧者，麻天阔先生的书法作品也不例外。麻天阔先生参加过海内外各类书展达百余次，所到之处，总能碰到大批拥趸，尤其是在山西省内的书展，受欢迎程度出乎人意料。这也算是丑书最让人困惑的一个方面。

也许是普通大众的审美能力不济，抑或真的像王镛先生说的那样，需要一个接受的过程，反正目前还是很少有人能认可麻天阔先生的书法作品。令人费解的是，书法传承几千年，虽然每个时期的书风和审美习惯都会或多或少地产生一些变化，但是从未出现过像“丑书”这样彻底颠覆传统审美习惯的情况。丑书真能代表这个时代的审美需求吗？我们还是只能拭目以待。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！

到此，以上就是小编对于书法名家书法作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法名家书法作品欣赏的2点解答对大家有用。