名家书法李峰作品欣赏,著名书法家李峰

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法李峰作品欣赏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍名家书法李峰作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 登封市书法名家李俊龙作品欣赏？
2. 许增江作品欣赏？
3. 这幅书法作品写得如何？是我们这边一个名家写的？
4. 各位老师，帮忙看看这副书法怎样，是谁的，有没有收藏价值？

登封市书法名家李俊龙作品欣赏？

李俊龙，是我国现代著名年轻书法家。

许增江作品欣赏？

其一于"畅":运笔跌宕,法构闲适,逸笔草草,天然自成。大有"鉴天地之心,推圣人之情,盖名家之韵"的畅快之感。

其二重"气": 许增江先生的书法,气流通达,气势磅礴,气韵酣厚,戏墨不拘泥于法度。正如古人沈宗蹇在《芥舟学画编》中对气之阐述:"天下之物本气之所积而成,即如山水,自重岗复岭以致一木一石，无不有生气贯乎其间，是以繁而不乱，少而不枯，合之则统相联属，分之又各自成形。万物不一状，万变不一相，总之，统乎气以呈其活动之趣者，是即所谓势也。"

这幅书法作品写得如何？是我们这边一个名家写的？

怎么看都不是好书法，写几个字都风格不一至，成字是楷法，风字太别妞，月字竖勾的勾过重不协调、碍笔的感觉，诃谀俸诚者，自完其美而已！[赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

此字学的是米芾。如果是初学者，写的应该说还不错，还有几分味道，起笔行笔收笔有一定的功力。如果是名家写的就什么都不是。结体不准确，线条不讲究，没有骨力，是一幅劣质的作品。

主题中给出的书法作品算不上完整的书法作品，因没有落款。从内容上看整体瘦硬，每个字各具姿态，有一定的趣味，笔力劲健。但是也有不足之处，没有行气，整幅字不协调，章法欠缺，笔画线条缺乏变化，个别字结体不是很好，有的笔画过于做作，提按笔法较多，整幅字没有美感。以上是本人拙见，有不足之处请各位朋友指正！（附本人几幅小书作请大家指教[祈祷]）

这幅作品无落款，也没有印章，形式上不完整。

从字的形态，用笔看，基本合乎古人法度，笔画较为纤细，用笔以方折为主，具有文人气息。行气上贯通，笔画时有宋人特别是米芾的特点。

整幅作品，没有明显硬伤（除了缺少落款、印章），这已经是挺不错的了。但整体来看，缺乏动人之处，也就是说，缺点不明显，优点也不明显，不能吸引人眼球，既不像晋人及董赵的气韵流淌，也没有宋人的酣畅淋漓，个性特点不突出。笔者认为在字形用笔特点基本不变的情况下，笔画稍微加粗一些，可以增加作品的气势。

以上是一己之见，或有偏颇，忘方家谅之。

各位老师，帮忙看看这副书法怎样，是谁的，有没有收藏价值？

如喜欢收藏书法应先了解中国书法史，掌握熟悉各朝代名家书作风格，在此基础上对当代书法大家名家的书作多读多看多研究！在吃透其笔法风格的情况下可以视经济情况逐步收藏一些！比如现当代的舒同，赵朴初，启功，林散之，欧阳中石，沈鹏，李铎，沈尹默，刘炳森等这些都是在现当代书法史上占有一席之地形成独特风格的名家大师！当然一定要吃透弄懂这些方面的伪作赝品较多！必要时请人掌眼！

无款识，上一闲章，模糊不清;下姓名章，好像是“孙大X印”。书文为李白《宴桃园序》:夫天地者，万物之逆旅;光阴者，百代之过客。浮生若梦，为欢几何？此书结体、章法均显朴拙，缺乏灵动之气，绝非大家手笔，似乎没有什么收藏价值。

该件行草书作品，节錄的是李白诗《春夜宴桃李园序 》中的一段：

夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？

该作品有一定的书法水准，作者用笔娴熟老到，书写潇洒流畅，一气呵成，参差错落，不过临帖不深，主要还是现代人的气息！

具体分析，还有不少有待提高之处：

第一，笔法技巧不多，起笔收笔不够精到；

第二，有些笔法还有一些江湖气，去“万”字、“何”字草书的最后一笔，有一些做作，不够自然；

第三，有些字的形体结构交代不清楚，很容易看成别的字，如“夫”字像草书“知”、“地”字像草书“州”、“者”字像“在”字、“为”字像“百”字，“欢”字写法不多见，疑为错别字。

问题总结：

此作若能写得更精到一点，应当更有欣赏价值。现在这样可以看一看，没有收藏价值。

个人意见，仅供参考！

到此，以上就是小编对于名家书法李峰作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法李峰作品欣赏的4点解答对大家有用。