名家书法被专家说赝品,名家书法被专家说赝品怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法被专家说赝品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法被专家说赝品的解答，让我们一起看看吧。

1. 85岁艺术家刘文西现场书法创作，为什么遭众网友议论？
2. 从名家临摹的书法作品或者视频演示，你能看得出来他们的书法造诣吗？

85岁艺术家刘文西现场书法创作，为什么遭众网友议论？

刘文西是当代著名的画家，著名书画家潘天寿的学生，还是原美协的副主席，名头很大，写了字很多人看不懂被吐槽也很正常，再说他也没有说过自己是书法家，现在书法协会饱受诟病，美协的也开始被喷了。

对于刘文西我不是很了解，前段时间在朋友圈看有人在卖他的现题写的斋号，价格还很不贵，现在看了悟空问答，到是后悔当时没有买一幅。

对于他的书法，网上的很多作品赝品较多，从百科上看的应该是真迹，我看着还是很雅致的，功力也非常的深厚，他还不同于很多画家字，他是用篆隶的笔法写行书，笔画虽细，但是力量感很强。



你看到这种书法有什么感觉？

欢迎在评论区留言讨论。

谢谢你的提问。我是千千千里马。今天还是西安美术学院荣誉院长的刘文西先生，不但以西部“黄土画派”的领军人物著名，他还以画陕北农民和***闻名全国。如今大家天天见面的人民币上面的***就出自刘文西之手。

刘文西从风景秀丽的西子湖畔，来到大西北西安执教，一来就是60多年！刘文西是前浙江美院潘天寿大师的学生。1933年出生于乘县，今年85岁了。

不过，刘文西虽然是传统中国画***潘天寿的学生，而他的人物画体系却是徐悲鸿蒋兆和这一派的新中国画人物画，比较重视写生和写实。

而刘文西自己也对人物画做出了一些新的探索，尽量在突出线条的表现力，而不是阴影明暗的支持。所以，他的人物画，多多少少恢复了一些传统元素。

中国画总是离不开书法的，所以，刘文西也很重视书法在中国画作品中的地位。比如，标题，落款，题字，跋文，这都需要书法的支持。

刘文西由于是非常出名的画家，也写字，所以，求他写字，题字的人也不少。

但是，刘文西先生的书法，我们只能归于“画家的书法”一类。严格说，刘文西的书法，还不具备独立的书法审美价值。

他的书法用在自己的绘画作品之中，还显示不出来特别的缺点，一旦独立成为一个书法作品，就会发现种种问题。我们注意看，他的书法作品，主要还是传统的笔法不够成熟，有一种画家勉强写字的感觉。所以，很多网友是不会接受刘文西先生的书法，他们是用纯粹的书法观点看画家的书法的。

画家的书法样式比较多。有的趣味性比较好，有的是有一些绘画因素的，这些书法，都不属于比较传统的书法。

但是，也有一些画家的书法非常精彩，传统功底深厚，可能网友更喜欢这样的书法。例如，徐悲鸿、齐白石、潘天寿、张大千等等。

对于我们这些美术专业毕业的人来说，刘文西老先生的名头还是挺响的。一般来说，说起八大美院，少不了要提西安美院，提起西安美院，当然少不了就要提起刘文西老先生。不过，对更多的年轻人来说，以画革命题材出名的刘文西先生，似乎已经很难跟上这个时代了。对于刘文西美术作品的争议尚属正常，没想到现在又把他的书法也牵扯进来了，着实有些让人感到意外。

说实话，作为一个中国画名家，书法水准应该不会太差。熟悉中国画的朋友都知道，书法是中国画必备的技能。虽说是书画同源，但是书法可以脱离中国画成为一门独立的艺术，中国画却不能脱离书法而独存。这就是一直致力于国画研习的启功先生，为什么会中途下大功夫去学习书法，并且最终书名掩盖了他的画名。由此可以看出，书法对于一个画家来说有多么重要。

可惜的是，包括范曾、黄永玉和吴冠中等国画名家在内，书法水准一直饱受诟病。现在刘文西老先生的书法也被搬出来吐槽了，实在令人无奈。以前没太注意刘文西先生的书法作品，从网上的作品来看，其书法水准实在堪忧。观其书法，无论是用笔、结体还是章法，都有着明显的硬伤。除了有一些表面效果，看不出多少传统功底，更别说有什么艺术底蕴了。

看到刘文西老先生的书法，不禁让人想起范曾的书法来。尽管范曾对自己的书法水准自信满满，但是他的书法不但被李敖说成是账房先生的毛笔字，还被网友称为“螳螂体”或“蚯蚓体”，可见其书法水准很难得到大众的认可。相比之下，范曾的书法水准比刘文西老先生的书法水准还是明显高出一筹。

当代画坛和书坛一样，无论是艺术水准还是审美能力都陷入了空前的低谷。一批所谓的书画***，实则文化水准和综合素质都堪忧。刘文西老先生已经是年近耄耋之年的老艺术家了，书法水准尚且如此，对于所有书画爱好者来说都是一个值得深思的问题。

刘文西老先生从没有认为自己是书法家过，只是作为著名的画家走到哪里都有所谓粉丝求赐善墨宝而己，但有好事者偏要把他老先生写的字往书法艺术方面去挂钩，难免生出一些是非，本来刘老先生是以画奠定的画坛地位成为了著名画家，又不是以书法名世(又不是著名[_a***_])，你们又何必苦苦纠缠其中呢！只能是显得自己心胸狭窄钻牛角尖而己!著名画家当中有不泛善书者，然他们多数都是民国画坛以前的先生们了。在现代则鲜有书画双修有突出成就者，画好画者能成名家已实属不易了!绘事渐微，何必强求。

从名家临摹的书法作品或者视频演示，你能看得出来他们的书法造诣吗？

如果能够眼见书法家们临场挥毫作书，不管是亲眼现场所见，还是录像***，你都能更加直观的知道书法家们的书法水平，到底是描摹添画出来的，还是磨磨蹭蹭装神弄鬼，还是行云流水一挥而就，还是有条不紊，快慢有节，提按顿挫，挥洒自如，从他的运笔上，就能够知道，他的书法水平是高还是低。

我们对现在的许多名家，他们演示的临帖水平，说句实在话，和他们的名声极其极其不相称。也不知道他们自己是被人捧惯了，忘记了自己的名声是怎么来的，还是真的以为自己的水平和他们享有的名声相一致，是通过自己的实力而获得的名声？

现在的信息高度发达，传播渠道不再是被行业里的人所控制。***都有展示自己的机会。特别是像《今日头条》这样受众面广，参与度高的平台，给所有的人提供了展示自己的舞台。很多的民间书法爱好者，利用这个平台，上传了大量的优秀作品，展示出自己的书法造诣。

而那些著名书法家，他们仿佛还生活在***经济的时代，享受着他们的名誉，还以为这个世界上除了他们这些知名的名家有权利受人邀请摄制节目外，其它人是不能拍摄上传似的。结果大家一对比，发现书法并不是如很多名家那么写。高手在民间也倒未必，不过很多名家的确名不苻实。

看名家的书法临摹***，能够一部分反映这位书法家的书写水平，***是不能够完全展现书法家的水平的，对于一位书法家水平的评估是多方面的，单单靠一两个***很难看的出来。

原因有三：

1、一般录***都是有目的性的，比如是为了教学、展示或者拍纪录片，他的拍摄时间和地点也不一定是书法家自己所能够决定的，书写的工具和场地也未必适合。有时候一个镜头还要反复的去拍，与其说是写字，还不如说是表演或者拍电影。完全没有书写的感觉。

2、大部分的***是给初学者看的教学***，所以一般会写一些入门书写的技巧，以帮助书法初学者，这些字体也未必和书法家擅长的书体一样，但是作为基础教学也是可以的，这些字并不能看出一位书法家的艺术水平。

3、书法家最终的艺术水平还是展现在他的创作能力上，这种能力是长期训练，加上生活的积淀和书法周边的文学艺术修养，在这些的基础上，有感而发，是一种才气和积累的爆发，这样的作品才能真正的展现书法家的书法水平。在放松自然的情况下写的一种“无意于佳乃佳”的书法作品。

总之，看书法家的作品，还是要看他的代表作品，一个短短的***，很难看出书法家的真正的艺术水平。看他们的临摹作品就更难看出来了。

喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

到此，以上就是小编对于名家书法被专家说赝品的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法被专家说赝品的2点解答对大家有用。