大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于名家书法作品点评的话的问题,于是小编就整理了4个相关介绍名家书法作品点评的话的解答,让我们一起看看吧。
点评书法写的好评语?
点评,书法的用语有很多,应该从笔法用墨上入手进行评价比如这幅字运用笔法合理合法,自自如自在顿挫自然,十转圆润字的结构合理,重心稳形态险峻,有章法写的字刚劲有力,有筋有骨又有肉真是滴走龙蛇般的挥洒自如的完成了这篇文章的创作
怎样夸赞别人的书法作品好啊?
要夸奖作品仅仅一个“好”是不够的。
主要得看出作品的优点和长处,然后用比较专业的术语去评价,比如夸一件草书作品可以用智巧兼优,心手双畅来评,证明作品书写熟练流畅,等等,
本人愚见,欢迎补充。
这个问题不是特别好回答,夸赞别人要言之有物,不能空夸一通
1.首先字体你要懂: 咱们按照朝代时间顺序罗列一下,书体报告甲骨,大篆,小篆(散氏盘,石鼓文)汉隶,章草,小楷,二王,唐楷(柳 欧 颜),魏碑,瘦金体,赵体等等。
2.结字和取势:结字内紧外松,上紧下松,平正中见险绝,险绝中求平正等。
3.布局:留白,字的大小,楷书整齐,行书,草书如果每个字大小一样就很外行了,行书像人走路,草书像跑步,总有轻重缓急
4.气脉: 行笔要呼应,顾盼生姿,气息要流畅,贯通。这依赖作者当时入静的深浅,是否浑然忘我
5.字如其人: 中国文化来源于易经,所以字画都是可以占的,跟看手相,面相一样,可以看出作者的性格,为人,爱好等很多信息
6.书写内容: 高手一般会书写自己的诗词,文章等,内容一般也是上乘之作,不会很俗
总之,讲究比较多,会评的人不一定会写,会写的人可能不会讲究那么多。
当然,古人没有书法家一说,在他们看来写字是小术。每天都在读书写字,而且每个名家都有自己的职业。王羲之是将军,颜真卿,苏东坡都是为官一方的,写字都要称家,那似乎有点看小他们了!
夸别人的书法好:
如力屈万夫,韵高千古。龙跳天门,虎卧凤阙。力透纸背,入木三分,气势雄强,沉雄古拙,珠圆玉润,血肉丰美,骨法洞达等等,这此词语都可以赞美别人的好书法。
一副作品的成功能反映作者的功力与否,不能只看表面和华丽的东西,写书法不论何体都要以传统为基础,多元素的融合,章法布局,墨色字韵都显神通,好的作品它的含量却实不一样,才能算得上是比较好的书法,书法是没有一个完全的好,因每个人的认识度不一样,功力深厚,便于发挥才能是好的佳作,我看别人的书法就用这个公式去分析的。
怎样夸赞别人的书法作品好啊?
这个提法很怪诞,很搞笑,其意思是说找出一些夸赞别人书法作品的套子,不论你懂不懂书法,就照这些套路去夸赞!这真是莫名其妙,可笑之至!请小编不要再提出这些不合事理的可笑问题了!
***!此点评是惊天地,泣鬼神,前无古人,后无来者,破天荒的,不拘一格,妙笔生辉的灌顶之作。简简单单一个“操”字,包含了中华五千年的文化精髓和不屈不挠的民族情操!同时将留言者路见不平、拔刀相助的侠骨豪情表现得淋漓尽致
如何点评书法作品?
你出示的这幅作品,整体来看还是可以的,显示出这位朋友有一定的书***底,章法布局还可以,整字的间架结构不错,这些是成功之处,是值得学习的地方。
那么,不足之处也有很多,先说整体布局,有个别处布局排列不好,比如第一句“明月几时有”,排列就不好,弯曲了,显得臃肿了;还有那个闲章盖的太上了,往下一点,在“月”的旁边,就好了;明月的“明”字,按照常规书写习惯应该是粗壮,能显示出整篇的平衡。
再说,个别字的写法,不是说不对,根据欣赏习惯,感觉别扭,比如“问”字与“间”的门,跟书法字帖上不一样,看上去不习惯,正确的如下图,“琼”字写的太急了,其他的还可以。
有一个致命的缺点就是少了一个字,就是黄圈那里,“但愿人长久”,“久”字没有写出来。
本人爱好书法,喜欢研究书法,造就眼高手低,说的不对的地方,请各位方家指出来,谢谢!
到此,以上就是小编对于名家书法作品点评的话的问题就介绍到这了,希望介绍关于名家书法作品点评的话的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/40424.html