大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于张卫东书画作品的问题,于是小编就整理了1个相关介绍张卫东书画作品的解答,让我们一起看看吧。
名家张卫东说,孙伯翔的书法水平超过了清代赵之谦,你怎么看?
老孙写出了魏碑的个性,至于超过谁,要看谁说,看出发点。评论者有自己的审美水准,同时有自己的感情在里边。因此,大家只听听,不必太认真。既使所谓权威或团体下了结论,也要经时间的考验。比如书法终身成就奖,现在这样论,后来人怎么看还是另***事儿。
这种说法纯粹是瞎说。孙伯翔老师的魏碑确实是不错,但是分和谁比,和赵之谦比,那还差得远呢。赵之谦什么人,从小就是神童,魏碑起家,主要特点就是写的活泼生动,几乎每幅字都各尽其态。这很难的。赵之谦诗书画印全能,除了诗以外,书画印都是开宗立派的泰山北斗,孙伯翔老师和赵之谦根本不是一个档次。
名家太多了,张卫东何许人也?他说孙伯翔的书法水平超过了清代赵之谦,不可信。
应该说,各有千秋,不同时代,写碑体,其水准,从行书参碑意上来讲,赵之谦的字,老辣精到。从诸体书法,赵之谦更胜一筹。
孙伯翔在当今碑体,能够称得上的写家,比较赵之谦,依然有一定的差距。因此,赵之谦书体境观备大千秋,当今孙伯翔具小千秋。
当然,每一个欣赏者,从不同角度分析看待。就有不同的看法。不让古人,不薄今人,也乃切入欣赏之客观。
先说赵之谦书法,书画印皆精,尤清未写意花卉之开山,刻印工整逸致,书,专攻北碑,以北碑写行书尤为擅长,篆隶自成一家,康有为不服,而言其碑体靡弱,大部分清人评曰:其作北碑最上,用笔坚实而气机流宕。
孙伯翔魏碑,终其一生习之,也有较高造诣,于今当属一二。其行书也参碑意,依然从字字连贯上还是欠次,一般皆字字独立。胜在每一个字,写的生动,很少见其浑然一体的作品。
个人管窥,大家评论。
到此,以上就是小编对于张卫东书画作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于张卫东书画作品的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/41513.html