大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于任政书画作品的问题,于是小编就整理了4个相关介绍任政书画作品的解答,让我们一起看看吧。
胡问遂行书与任政的行楷的区别?
胡问遂行书恣意洒脱而严谨,师古出新、自成一体,是典型的传统文人书法!观其书法,用笔行气流畅自然、幅幅作品正气大方,非常精彩。任政的行楷功力之深,精用笔,擅各体,风神洒落,筋骨老健。楷书法初唐,行草宗二王,分隶学两汉,在继承优秀传统基础上,推陈出新,创出自己风格,雄健挺拔,工整秀丽。
任政的书法有哪些值得学习的地方?
任政、田英章,他们两个人的书法属于工整规矩一路。初学者依照他们的字体练习毛笔字玩儿,自娱自乐完全可以。如果想专门从事书法研究,沿着传统书法之路向前走,不断的探索发展,逐渐的提升书写技艺水平和艺术创作能力,还是直接临摹古帖,取正宗的源头之水方为上策。
任政体过于工整刻板,田楷执笔法、运笔法、结字法等,很多地方是错误的!这两种字体都有不同程度的副作用,比如,书写手法与笔性方面,缺乏科学性、合理性、专业性,看他们的书写过程很别难受,写一画停一下,整个字不一气呵成,很多笔画收笔处附加了一些多余的动作,是描画出来的,有点像机器人画字似的,丝毫没有节奏感、韵律感,表现不出来雅高艺术美感。所以,练习这样的字体,属于学习旁门左道,和练习印刷体美术字差不多,只能学到一点点字形皮毛,而在法理上没有可取之处,只会误入歧途,走进死胡同出不来了。
学书法,重要的是学习传统书写技法,光会比照葫芦画瓢,只留于画字的层面,却登不上书法的台阶,领悟不到古法用笔技术精髓,那有什么意义呢?
崇尚传统,取法乎上,是永恒的主题。任政体、田楷的缺点是: 实用书写性很差,不如写经体、馆阁体那样具有轻松自由感。艺术性不高,没有碑文体那种险绝峻俏、姿态独特的自然美,矫揉造作……不伦不类。
古代经典字帖、碑帖不胜枚举,风格迥异,哪个不比他们的好? 这是书法学术与专业技术问题,不懂书写技法,没有经历过科学系统、正规专业训练的人,理解不了我说的是什么意思。
视频加载中...想了解更多的练字方法问题,请关注我,翻阅之前发布的相关信息,有小***可看,兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!
密切关注书法与写字教育发展动态,潜心专注书写技艺方面的课题研究,努力推广实用型硬笔书写技法,做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语
任政是浙江省台州市路桥人我国著名行楷创始人。他的行楷被入电脑字库被许多报刊杂志或广告所***用!的确据我所知,任政的行楷字帖在当今世界里是属于一号水平无人超过这是事实!任政的楷书行书,隶书也是很好的字体!
谢谢邀请。学书法有此一说:取法乎上,仅得乎中,取法乎中,仅得乎下。因此,学书法,最好学,历代名帖。
任政书法,楷法初唐,行草宗二王,隶书学汉隶 ,功夫都不错。可学,但应该上溯源流。
怎么评价任政的书法?
任政是近现代上海著名书法家,他的字的价格逐年上升,当然,其数量也是相当多。
任政善鉴别,富收藏,同时也喜爱书法,他精于用笔,五体皆擅长,风神洒落,筋骨老健。
他的书法,楷书法初唐,行草宗二王,隶书习两汉,在继承优秀传统的基础上,推陈出新,创出自己的风格。
他的字雄健挺拔,工整秀丽,深受国内外书法爱好者赞赏。
他又是位书法教育大家,他出版及发表很多书籍与文章:《楷书基础知识》、《少年书法》、《祖国的书法艺术》、《书法教学》、《隶书写法指南》、《兰斋唐诗宋词行书帖》、《任政隶书字帖》、《任政行书千家诗帖》等。同时,他经常受邀到上海各大中学校、电视台、青年宫、文化宫等单位讲学。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
任政先生是一位功力深厚的书法家,行书楷书都有过人之处,尤其楷书,电脑字根里的楷书最初就是先生的贡献 ,也因为如此,现在有些人攻击先生的字是印刷体,有些过了,其实是因为当时先生的写得好才被选上,当时先生的字也是圈粉无数的,因为当时为了规范为了适应电脑识读,先生在书写的时候追求了共性隐藏了个性,即便如此,能写的如此规范的在当今也没看过几个人,不要因为不喜欢先生的字就因字及人,每棵树都是独特的风景,每颗流星都有自己的光芒,太多的诋毁显得自己本身格局低心胸狭窄。
任政,已故的上海书法家,真草隶篆,无一不精,尤其擅长行书与楷书。任政的楷书与行楷已铸成国家颁布认可的任政印刷体,这是国家对汉字书写体的一种规范。作为任政个人,是莫大的荣耀,是***对他个人在书法领域长期努力的一种肯定。笔者在上世纪七十年代曾师从任政,当面聆听过任政教诲,注视过任政运笔动作。笔者除了受益任政笔法笔势之外,任政对书法的态度更使笔者肃然起敬。在那个年代,任政的书法名声早已名扬上海滩,但只要是慕名而来求字的,哪怕是烟杂店招牌或小夫妻新结婚布置婚房的,任政都能一一满足。虽然这使得任政写字的额外工作超量运转,但却从未听说任政收取过任何人的什么润笔费。像任政这样的书法家,才是真正的为人民服务的书法家。他的精神值得学习!值得弘扬!
我们看书法决不能,只看其名,而不论人字。
任政先生是享誉书坛的著名书家,甚至还入选中华电脑字库,但是就我个人来说确实不能认同他的作品价值。
也许大家都会说,你不够格,然而我还是要说:他的字真的俗,没有那种书法内在的美,有点死板而疆化。
不可否认,先生功底深厚,在碑贴上涉猎广泛,但在汲取前人精华上是有明显不足的。
睁着眼说瞎话,我也会。跟风赞美,我也会。但这样有意义吗?好歹字摆在这里!
如何看待任政、庞中华、刘炳森和当代田英章的书法?
其实楼主的观点已经描述的非常到位,非常完美了!学习书法艺术就像登山观景一样,我们一步一步随着阶梯的不断前进,视野不断开阔,站的高,望的远。总感觉自己高高在上,心情也会飘飘然……但是别忘了,你看到的风景虽然在你的眼底,一座座高峰那是别人树立起来的丰碑。而你自己只是站在巨人的肩膀上而已,自己并没有形成高峰,只是虚荣心作祟。如果走下山来,却什么也不是……
所以说那些说这个不行,那个不行的人,先让自己形成高峰再作比较,别成为在山上看风景的人。
至于任政、庞中华、刘炳森,田英章等人他们虽然在书法方面各有短板,但是毕竟他们都形成了各自的风格,各自的特点,也都形成了属于他们自己的座座高峰。对中国当代书法艺术的普及提高都有着不可磨灭的助力作用。我们必须理性的看待。才能提高书法艺术的水平。
毕竟艺术的百花园需要百花齐放,百家争鸣,才能争奇斗艳,枝繁叶茂。
到此,以上就是小编对于任政书画作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于任政书画作品的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/44070.html