名家书法白居易长恨歌,白居易长恨歌书法作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法白居易长恨歌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法白居易长恨歌的解答，让我们一起看看吧。

1. 白居易长恨歌原作？
2. 白居易写的《长恨歌》，多处亵渎唐玄宗，为何没有被问罪？

白居易长恨歌原作？

长恨歌原文作于唐宪宗元和元年（公元806年）,时年作者白居易35岁有余,任周至县尉.长恨歌这首诗的写作缘由,据白居易的朋友陈鸿说,他与白居易、王质夫三人于元和元年十月到仙游寺游玩.偶然间谈论到了唐明皇与杨贵妃的这段悲凉的故事,大家都很倍感叹息.于是，王质夫就请白居易写一首长诗,请陈鸿写一篇传记,二者相辅相承,以传后世.因为长诗的最后两句是“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”,所以他们就称这首诗叫《长恨歌》,称那篇传叫《长恨传》。　

白居易写的《长恨歌》，多处亵渎唐玄宗，为何没有被问罪？

说亵渎，其实有些言过其实了，而且白居易说的大多也都是事实，在唐朝那个时，言论还是很自由的，士大夫阶层本身就掌握着言论自由，而作为天下闻名的诗人白居易，他的一生其实很多情况还是很自由的，可以掌握自己的话语权，这样的情况就造成白居易可以更多的畅所欲言。

其实长恨歌最主要的也是为了，歌颂唐明皇与，杨玉环之间的爱情，其实在爱情当中，无论是像好色，或者是其他的一些以现在来看的贬义词，但是对，当时来说，其实并不是贬义词，反倒是一些比较中性的词汇，而这种词汇，用起来的话会让，整个诗篇显得更加的有生趣，所以其实以我们现在理解，那是不好的词，但是在古人并不如此认为，

所以即便是白居易说了唐玄宗很多，现在觉得不太恰当的话，但是在唐朝的时候，却并不是那样，认为的，毕竟在一个皇权社会，如果说对于之前的皇帝要是有所亵渎的话，还是会被大力鞭挞的综上来看，白居易其实并没有说唐玄宗和杨玉环任何的坏话，而且他也尽量的规避了，因为词汇不当而造成的影响，这样的情况，其实也是对于长恨歌的一种保护

此诗开篇是说“汉皇重色思倾国”，明确表示了书中的帝王是汉朝皇帝。你说非要对号入座，说影射的是本朝皇帝，这不是捡骂么？不怕被天下人所嘲笑么？

每个读过这首诗的都知道，此诗写得唐明皇，但为什么皇帝却不理不问，甚至还默许纵容呢。

因为，后来的皇上需要这首诗来挽回颜面，来给***的江山找回些面子，来让李家天子的形象没有那么不堪。

这首诗在本质上起到了“避重就轻”，“引导舆论”，“提升形象”的作用。

唐玄宗是什么？

半个亡国之君！

他后期任用奸臣，纵情享乐，不事政务，放任藩镇，他实际上是***的罪人！

哪怕百官不说，百姓不说，当权者也会知道，天下是如何看待这个风流帝王，***盛世再鸟不起，也抵不过半壁江山的破坏之责。

李唐出了一个昏君啊！

昏君必然无道，无道必然失民心，而失了民心，这***的气数就尽了。

因为唐朝言论比较自由，统治思想以儒家为主。唐宋时期，文人士子骂天子无罪。

骂天子有罪，是秦朝建立后，法家特有之刑，名为诽谤罪。

汉文帝时，儒家大师张仓做丞相时，废除了诽谤罪，夷租连坐等恶法。鄙人谓之——张仓废法。

汉武帝时，重新重用法家酷吏张汤，又重立诽谤罪，夷租连坐。张汤甚至以腹诽罪，处死儒家***颜异。腹诽罪，就是肚子里骂皇帝。鄙人谓之——张汤立法。

秦朝、汉武帝、明清时期，法家思想占统治地位，言论受到管制，骂皇帝者必诛。

汉文帝、汉宣帝、隋唐宋三朝，儒家思想占主导地位（非统治地位），言论没有严格管制，骂天子者无罪。

白居易生活在唐朝，言论比较自由。所以，白居易在《长恨歌》可以亵渎唐玄宗。

如果白居易生活在汉武帝时期，早就被法家酷吏张汤处死，夷灭三族了。

到此，以上就是小编对于名家书法白居易长恨歌的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法白居易长恨歌的2点解答对大家有用。