名家书法欣赏田英章,名家书法欣赏田英章作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法欣赏田英章的问题，于是小编就整理了4个相关介绍名家书法欣赏田英章的解答，让我们一起看看吧。

1. 司马彦，庞中华，田英章的楷书谁的更好些？
2. 司马彦楷书和田英章楷书谁的好？
3. 田蕴章、田英章兄弟差别在哪里？二人能相提并论吗？
4. 你如何看待书法家田英章最新硬笔书法作品？

司马彦，庞中华，田英章的楷书谁的更好些？

一、三人的楷书各有特色、各有千秋，都有很多学习他们的粉丝。

二、司马彦字体运笔平正雄健，结构雍容大方，点画规范流利。苍浑朴茂淡雅，端庄夹秀丽，刚健含婀娜，非常富有节奏感，实用性强，适宜学习书法者临习速成。正因为如此，司马彦字帖被选入人民教育出版社语文课本，作为写字规范全国推广，同时作为汉字书写分级考核训练用书。

三、田英章的字学习欧体，经他自我消化、吸收、创新，达到了气韵严谨、字体漂亮、规范统一、方便入手等特色。

四、庞中华的楷书结构规整、书写灵活、温和又不失力道，方便学习；

五、总之，学习者可结合自己的喜爱进行选择，选择适合自己的进行练习。

司马彦楷书和田英章楷书谁的好？

个人认为田英章的楷书更好，特别是他的关于欧体的字帖，非常棒。在现代，我认为欧体最好的就是他了，他还出版了一本《田藏九成宫》，比李氏的更好，有兴趣可以去看一下。

中国书法发展到当代，书法家层出不穷，不论硬笔还是毛笔，都有很多著名的书法家。司马彦和田英章就是其中的两位。那么二人谁的书法好些呢？

个人观点比较倾向于田英章先生，田先生在欧体书法上创造发展了书艺术，功力深厚，而司马彦先生则只是在硬笔上有点成绩，二人还是有差距的。

田蕴章、田英章兄弟差别在哪里？二人能相提并论吗？

二田兄弟差别不在功夫而在其文化素质上。田蕴章《每日一题每日一字》中不乏辩证观点，无愧书家之列！而田英章文化素质较差，其讲座中尽多“必须”、“肯定”、“绝对相信”等字眼，偏颇至极 ！充其量一市侩写字匠而已。二田相提并论，确实有点委屈大哥田蕴章了！

我不太想评论他们两个在写字之外有什么区别！田蕴章相对来说像个作学问的先生，田英章则是个彻头彻尾的邪教组织头目，生意人！我更愿意就现在一个伪命题说两句，“田楷（主要是田英章）更符合现代人的审美”，造成这样的讨论，其实已经达到田老二的阶段性目的了！说田二狗子的楷书水平更符合现代人的审美已然超越了欧阳询，都是那些丧心病狂却又如井底之蛙的狗田米们的大放厥词！还想着用田楷将欧体取而代之，做梦去吧！打着推广书法的旗号行沽名钓誉之事、亵渎传统文化及玷污欧公的田二狗必将遗臭万年！

我对卢老师绝没有半分诋毁，但是对田老二绝对是见一回骂一回，这得分清楚！卢的确在为普及推广书法做自己最大的努力，前提是客观、尊重传统！而田二狗则不然，打着推广书法的旗号行沽名钓誉之事，幻想着用田楷将欧体取而代之，这实际是对书法对传统文化最大的伤害，更有睁眼瞎的狗田奴说田楷更符合现代人的审美，已然超越了欧阳询，透过现象看本质，这其实就是田二狗想要达到的阶段性目标，他明白现代人的浮躁，急功近利、田楷拥有广阔的市场，如同***货在淘宝泛滥成灾一样，把欧体的精髓都丢弃了的印刷体怎么会是艺术？？？为什么会丢弃？因为田二狗写不好写不出欧体的险峻，料定跟他同样想法的大有人在，这就是浮躁、这就是急功近利！跟时下盛行的论文***，学术***一个道理！其危害也是显而易见的……伤及根本！其实我对田楷、田迷们并没有歧视，存在即合理，你有你的自由，但要讲清楚、承认、田楷是田楷、欧体是欧体，可是田二狗现在干的事情就是要李鬼打到李逵！你可以无动于衷，但我不能，犹如看见有流氓在大街上调戏妇女，拔刀相助是不二选择！

创建于2018.8.16编辑

说两句个人浅见。

二田是有差别的，欧楷发扬至今，田氏兄弟写的都很好，这一点无可否认，但是，田蕴章老师的字更具个人特色；而田英章老师的字更像印刷体，换句话讲，符合现代人的审美，而从艺术的角度讲，少了一些创新。故而个人更喜欢蕴章老师的字。

二人的字依然是各有千秋，蕴章老师以做学问为主，属于学术派字体，且其敢说真话；而田英章老师的字却是以商用为主，从这一点上讲，二者难以相提并论。

蕴章老师的草书一样让人叹服……

字摆在那里，正楷、行书都一样，没差别，甚至他们的学生都、儿子都写的一个样，观念相同，走的不是艺术之路。艺术求变、求个人风格、求创新。这字还不如馆阁体，有人说启蒙阶段可以学，我说更不可以，艺术重在第一口奶。

你如何看待书法家田英章最新硬笔书法作品？

田英章是当代一名书法大师，书法创作了几十年，作品来看，楷书作品多变，灵活，有力度。许多人在学习他的作品。硬笔书法成就很高，作品中可以看出，功力深厚，不是一般人所达到了的水平.。

眼前一亮！我还是第一次看到田先生的硬笔字，因为老朽不提倡学硬笔书法，所以很少关注硬笔书法。田先生的硬笔字要比他的欧体毛笔字更精彩，笔笔精道，字字端庄而又不失神***，精美！

这恰恰证明了一个很重要的事实：只要毛笔字写好了，硬笔字一定会更好。这也是老朽一直提倡学书法一定要从毛笔字学起的原因。花费同样的时间，学硬笔字，再好也只能是学会了硬笔一种书写方法，如果从毛笔字入手，一旦学好了，硬笔也错不了，而且会更精道，何乐而不为呢？所以老朽建议：尤其是青少年，要学书法，就学毛笔字！仅供参考。

田英章的书法是最不能轻易评价的，不说艺术造诣，只他的那些拥趸和徒子徒孙就是一群不好惹的人物。在现代的各类艺术中，不仅喜欢称“家”，流行成派，而田也身在其中。这样发表对他的看法不知道会不会惹来无谓谩骂。身为小人物，也或许没有人理，也就仗胆说几句。

田的硬笔书法脱自他的毛笔字。而他的毛笔字规矩规范，只是缺乏了灵性和趣味，所以也被很多人攻击为新时代的“馆阁体”。或许这么说有些不承认他的艺术性的意思，不过也的确点中了要害。观诸已公认的大家，即使楷体，结构整体保持一致之下，能依势有变，灵活自然。而田相对局促的多。他的硬笔也是如此。现在很多人批评庞中华字的某些弊病，但这些弊病在某种程度上也存在于田的字中。

书法毕竟不同于所说的写字，如果只是说练的一手好看的字，他的字也是非常值得练习的了，但要说书法水平，还是需要讨论的。而且硬笔同毛笔字相比，其艺术性本就收到争议，这些名家走在为硬笔书法鼓呼的路上，本就是受人尊敬的，而他们的不足和前进的方向，也给了未来有志于硬笔书法的人以某种经验教训和启示。

到此，以上就是小编对于名家书法欣赏田英章的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法欣赏田英章的4点解答对大家有用。