江湖体书画作品,江湖体书法作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江湖体书画作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍江湖体书画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 你是从哪个角度识别出“江湖体书法”的？

你是从哪个角度识别出“江湖体书法”的？

江湖者江河、湖泊，后衍生出“天下”之意，书法怎么与江湖挂了钩不得而知，是否金先生武侠世界中江湖人士与正统社会是两个天地，故把书法也这样划分了。

江湖书法应是“正统”书法所封。不入历代名贴、名家各体特征之书法是否都为江湖书法？

目前没有准确定义，作为一种艺术，美丑好坏，外行看热闹，内行搞权威，合大众口味的，专家不一定肯定，专家创造的，许多人也欣赏不了。

书法有没有标准楷模？历代先贤名家作品就是。但是许多称之为艺术的东西需要时间检验，生前不被看好的作品太多了，而且今人欣赏不了，不代表后世不被看好。

能称上江湖书法的也不是随手涂鸦、无根无基之作，是江湖还是艺术创新，还要拭目以待。

江湖体书法并不代表跑江湖的书法人，据我了解，由于书法已经转换成商品流通，为了增加个人经济收入，许多写书法的人都出去闯荡或跑江湖，包括书协的墨官尽管谁不出去做展览，开笔会，跑单场，另外还有些人打地摊卖作品。这些人有多少？恐怕有一个算一个吧，谁也别***，感觉自己写的好的人，而且在当地有点小名气的人，谁不想赚点钱？所以跑江湖的参差不齐，不能统称为江湖体吧，这概念也太含糊了吧！下不过是有一种另类人传统字写不好而胡乱折腾，由于负面影响太大，可能就以他们为影子称之为江湖体了吧！

其实，眼下我们对“江湖书法”的定义并不明晰，也并不准确，持不同审美观的人有着截然不同的判断，这也是“江湖书法”依然活跃的主要原因之一。

在一个个“江湖书法”泡制者的眼里，他们从不认为自已的表现手法有悖书道常伦，也从不认为自已所独创或者所改良的书法有什么对不住公众，再加上膜拜者拥趸者的追捧和某些媒体的有意识抬举，则更坚定了“江湖书法”泡制者们的信心。应该说，近二十年来“江湖书法”的肆意泛滥，少数不谙书道的习书人和某些缺乏传统文化保护意识的推广机构都负有不可推卸的责任！

我个人从不排斥书法人有开拓创新的主张和精神，也从不非理性的去判断任何一个怪异习书人的作品就是“江湖书法”，但我有自已的审美标准和鉴别原则，至于这些标准和原则是否与公众相一致那就不知道了。我曾较认真的观察过也简单的总结过，但凡被公众称为“江湖书法”的作品都拥有这些共性：一是整体观感完全没有传统书体的陈迹韵痕；二是结字、笔技和章法与传统书法的基本法则和要求相距甚远；三是刻意将书法的表现形式随易化或游戏化；四是随意将汉字的规范结构作抽象性分割或异化；五是将书法用毛笔来书写的固有方式颠覆于笔外；六是胡乱使用完全不符合传统书法的工具和载体 …… 等等这些，实为眼下“江湖书法”的基本特征！

我始终认为，不论你对书法怎么演绎、怎么杂耍、怎么油滑、怎么随便、怎么任性、怎么变化，你也不能完全背弃传统法则和最基本的法度吧？如果你的作品中看不到传统书法最起码的元素，是不可能打动人的！因为传统书法作为特定的美学符号早已根深蒂固映入了国人的心目中，并业已形成了审美定式，如果你很突兀的颠覆了它，那是很不容易被国人所接受的，即便你的作品充满了新颖感和奇特感，那也需要足够的时间检验和相当的专业评估方有可能被公众所认可！

在普通公众的眼中，“江湖书法”最直观的感受就是“鬼画桃符”一点不美观，而在有一定专业素养人的眼中，“江湖书法”最显著的特点就是“杂乱无章”毫无神韵。总之，无论是来自何方的判断，这“江湖书法”都是天下绝大多数人不能接受的！

到此，以上就是小编对于江湖体书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于江湖体书画作品的1点解答对大家有用。