大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于名家书法作品中流砥柱的问题,于是小编就整理了3个相关介绍名家书法作品中流砥柱的解答,让我们一起看看吧。
书法刻闲章用什么好一点的成语或词语?
写字要用到姓名章,字号不一定要有,现代人很少用表字,用斋号的比较多,这些可以统称为名章。书法还需要引首章、压角章,这些可以统称为闲章
比如这是长方形的引首章
这是斋号章
欣赏二田的人都是些什么人?他们对田楷外的书法有多少了解?
谢谢铁匠好友邀请!
欣赏二田的人,大众占百分之八十以上,难道大众欣赏二田的人和字,错了吗?关于大众对田楷外的书法了解多少,这个不重要,重要的是大众喜欢二田写的漂漂亮亮的中国字!
近年来,中书协不是一直提倡“做堂堂正正中国人,写漂漂亮亮中国字”吗?我认为,这个倡议很好啊!现在,导向变了,这是书界的好事呀!
一段时间以来,不知道为什么,总有人说二田的字的不是,有时候我也在想,对二田的字横加指责的人,到底会不会写字?到底懂不懂欣赏字?奇怪的是,几天前还有不少网友问:在哪里才能买到二田书法作品的真迹?在问题的问答中,大多数人认为认为二田的真迹难求。这说明什么问题呢?说明田楷一字价千金啊!那么,当下为什么会出现“田楷热”和田楷一字值千金呢?因为大众喜欢,所以要收藏,问题就这么简单。
大众认可二田和田楷之后,接下来就是要了解田楷之外书法作品,那么,田楷之外的书法作品都有哪些呢?无非就二田的篆书、草书和行书。一些同志认为,二田只会写楷书而不会楷书之外的其它书体,错也!因为这个“认为”是站不住脚的。据了解,二田是很少写篆书的,但不等于二田不会写篆书。实际上二田的草书和行书写得还是蛮有味的,只是大家接触的少罢了。
我想,大家对二田还是少些争议,多些包容的好。争来争去的结果是什么呢?争来争去的结果就是:二田的书法作品真迹越来越难求,其书法作品的润格会不断疯涨,关于这些,大众是不愿意看到的,为什么?因为大众兜里的“银子”不足,难以买得起二田的书法作品啊。
我发现,欣赏二田的人,极少有达到省协会员的。并且,除了田楷,或黄自元的能欣赏,对颜,宋四家等,基本是看不懂的。如果面前摆一幅行,草作品,让其分析,基本上说不出什么来。又,他们几乎都认为,不会写楷书的人都写不好草书,竟连草书出现在楷书之前都不知道。
欢迎欣赏二田的省协以上的留下脚印!
我们既不能当书法的奴隶,脱胎换骨才能成为书法的成功者,老师的东西一定要还,而且还要还得彻底,剩下的有多少算多少,这才是自己的东西,孙悟空跳出如来佛祖的掌心才有自己的天地,书法也是如此。
欣赏田楷的人都是些什么人呢?这个问题还真不好说,二田的话题好像是网上关于书法的话题中,经久不衰的话题,正反两派激烈论战,辩论的结果不说,二田的知名度却是越来越高,我窃以为如果是我的话,我希望能一直争论下去,这样我才能站在舆论的最高点。我本人是中立派,所以我基于自己的观察,表达一下我的看法。
首先我们先看看,这两年二田都做了哪些工作。首先田蕴章先生在天津电视台做的《每日一字》节目,对于书法的普及来说是弥足珍贵的。很多初学书法的人,有很多错误的想法和观点,再加上社会上书法这块的一些乱象,田蕴章老师确实做到了以正视听的作用,这一点我举双手赞成。而他的弟弟田英章先生,这几年主要在做书法培训的工作,以及面向中小学生推出了很多基础书法教材,对于书法的普及工作也有非常大的促进。
从上面来说,二田粉丝众多,也是人家辛勤努力换来的,一般人也不要眼红。网上有一部份声音,批评二田书法不好,二田的粉丝却说田老师的书法最好,天下第一。我个人是这样看的,作为二田老师的粉丝,维护二田无可厚非。就跟自己的孩子一样,你自己可以说他不好,但绝对不允许外人说不好。所以二田的粉丝维护老师的声誉,这是应该的,作为学生也必须的。从另外一部分人的角度来说,他们说的也没错,我自己来看,二田书法数十年不曾有大的变化,风格上没有太多的革新,说明一个问题,自己把自己囿在里面了。因为二田靠田楷成名,你如果突破了这种面目了,那就不是以前的田楷了,众多粉丝心中的田楷是原来的那样,你一直在变,学生还怎么学啊。
所以我有话对二田粉丝说,师傅领进门,修行靠个人,田老师带您入门,如果想以后在书法这块有更大的发展空间,以古为徒,这是必须要走的路,田老师也绝对会支持的。而非二田的网友们,过多评论别人没有意义,有那时间多写写字比啥都好。
一家之言,不喜勿喷。我是翰墨今香,专注分享书法资讯。
宋四家中谁的书法最得魏晋之风的真传?
在“宋四家”中,有一个人,被后世认为是拉来顶替的,排在四大家的最末,其实,后世很多人为其鸣不平,认为他才是名至实归的“宋四家”之首,当然也是书法最得魏晋之风的真传,他就是——蔡襄!
了解一点书法史的人都知道,“宋四家”中国北宋时期四位杰出的书法家——苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄的合称。这四个人大致可以代表宋代的书法风格,而且成就最高。有一种说法普遍流传,认为宋四家中的“蔡”原本应该是蔡京,后人不齿其为人,所以把蔡京换为蔡襄,认为蔡襄书法不及蔡京。
但历史的真相可能不是我们想象的那么简单,我们还是先了解蔡襄其人。蔡襄,字君谟,史书上记载说他忠厚、正直、讲究信义,而且学识渊博,书法浑厚端庄,淳淡婉美,古法粲然(见所附图片)。就真实的书法实力而言,后代很多人认为蔡襄应该推为宋代第一。其中明代书法评论家项穆有一段对宋代书法家的精彩论述,就持这种观点:
上面这段话中,项穆认为蔡襄继承了魏晋书法的正统,当为宋代第一,认为他可以与唐代的书法家齐名,是宋代书家中的中流砥柱;同时项穆认为宋代的李建中、苏轼、黄庭坚、米芾的书法都不及蔡襄,他们的字一半正统(魏晋之传统),一半邪性。
无独有偶。元朝人王芝也在跋蔡襄《洮河石砚铭》中说:
在这里,王芝将蔡襄列入宋四家之首,理由当然指蔡襄书法传承魏晋正统,中正不倚。
到此,以上就是小编对于名家书法作品中流砥柱的问题就介绍到这了,希望介绍关于名家书法作品中流砥柱的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/47808.html