书画作品侵权界定,书画作品侵权界定标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书画作品侵权界定的问题，于是小编就整理了4个相关介绍书画作品侵权界定的解答，让我们一起看看吧。

1. 别人赠送的书画等作品可以用于商标吗？
2. 临摹书上的画做成视频算侵权吗？
3. 在一个软件上画画,自己画的画,版权属于谁？是不是属于软件的，有何法律依据？
4. 在网上抄一段公开内容并注明来源，在什么情况下仍然侵权？

别人赠送的书画等作品可以用于商标吗？

这个问题有点大，首先要知道知识产权有什么，知识产权主要包括三个大的方面:专利、商标和版权，其中商标和版权的侵权认定相对容易些，对于商标，比如你用了别人已经注册了的商标或山寨了某些商标都可以认定为侵权；

对于版权，你未经权利人允许而用了别人的文章，图像，音乐作品，书画作品等都属于侵权；

对于专利，其侵权认定就稍微复杂一些，比如说你生产了销售了别人已经取得专利权的产品也属于侵权，总得来说其知识产权侵权涉及的东西很多，其具体的认定过程更为复杂。

临摹书上的画做成视频算侵权吗？

在我国著作权法中，临摹不完全等同于***。临摹作品是对原作品的***还是演绎，宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的***品，由于***品上未表明原作品的作者身份，则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃，根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时，临摹作品为自原画作上产生的新作品，是原画的演绎作品，临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定，演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。

所以如果你临摹的画只是自己来练习或者欣赏，那就没有问题，但是如果用来卖，就是侵权

在一个软件上画画,自己画的画,版权属于谁？是不是属于软件的，有何法律依据？

就我个人理解来说啊，个人使用软件创作的作品，有你自己的版权，并没有软件公司的版权。只是在这个过程中，你使用了某种劳动工具，这个工具也就是你说的那个软件，你用了别人制作出来的劳动工具，或是租或是买，是不是需要掏钱，别人制作的工具也包含了艰辛和创意，不可能平白无故让你用吧，所以才有了现在软件公司给使用盗版软件的人发律师函这件事。

我查询了我国《计算机软件保护条例》，从法律层面来说，你使用盗版软件进行创作是非法的，要承担相应的民事责任甚至是刑事责任。

但是，现实中我国对知识产权和软件产权的保护力度远远不够。盗版软件满天飞，软件公司也无可奈何，不会在成千上万人中这么巧逮到你吧？再说了，你用盗版软件进行创作养家糊口或者是***玩耍，不是那种商用用途，他们也不会傻到大动干戈去***你的。

总结起来就是：

（1）从法律层面来说，使用盗版软件进行创作违法。不是著作权法，是软件侵权。

（2）从现实实际来说。使用盗版软件的人千千万万，你只是一个小啰喽。

（3）对于软件商来说，他们不屑于去打击你这样的小啰喽，而是盯着有商业利润的大客户大设计公司。

做设计特别是商用设计的人一定要注意了，现在不管是法律保护还是软件厂商还是素材公司都在不断进步，曾经有电影公司设计的海报里含有未经授权的字体而被***，惹上不必要的麻烦。现在一些素材都是有版权保护的，一定要注意。非商业用途的可以无视。

在网上抄一段公开内容并注明来源，在什么情况下仍然侵权？

1.侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。侵权行为尽管千差万别，但其共同的特点是，法律所确认和保护的他人合法权益受到了某种行为的侵害。认定侵权行为应当将侵权行为与侵权责任的具体承担区分开来。

2.基本概念：行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏;侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”

二、分类：

一、一般侵权与特殊侵权

二、单独侵权与共同侵权

三、积极侵权与消极侵权

应掌握一般侵权和特殊侵权的区分标准，应掌握作为侵权和不作为侵权的区分标准，应特别掌握共同侵权的情况：

(一)加害人之间存在共同的意思联络;

(二)加害人之间虽无共同意思联络，但其行为造成的损害具有不可分性;

到此，以上就是小编对于书画作品侵权界定的问题就介绍到这了，希望介绍关于书画作品侵权界定的4点解答对大家有用。