怎样评价名家书法作品好,怎样评价名家书法作品好的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎样评价名家书法作品好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍怎样评价名家书法作品好的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何去评价一个人的绘画功底？
2. 好多人拿写字的标准来评价书法的高下，你怎么看？
3. 为什么许多作家的书法也写得很好？
4. 为什么会有那么多人点赞郭德纲的书法？

如何去评价一个人的绘画功底？

好的绘画功底通过作品中的各种格调判断一眼便知，对于有功底的画家来时，专业素质是综合的，无论创作、写生、谈吐、创新，更重要的是现场作画更是一目了然…所以我们每天都在努力学习之中，习古人，创时代！

可以从以下几个方面去评介一个绘画功底:1、作品的设计者的自身修养体现在作品是否有创意以及是否能够表达作品本身的内涵。2、从画面上看，作品的造型和色彩的运用是否恰当？，作品在构图点线面的大小，聚散以及画面的分割和对于空间的安排等。3、作品在不同元素之间的结合与节奏，韵律的重复、变化的表现效果。4、作品画面在视觉上是让人们产生共鸣，在精神上是否达到一种艺术欣赏效果和感染效果。

回答绘画功底的问题应该从两个角度来回答。从图案的角度，是画匠的角度，如果为了别人的需求去画，比如政治、求生的目的，可能更多情况是为了迎合的求画者，求真、装饰性强，这种情况单纯看图案，描的栩栩如生，画得喜闻乐见，雅俗共赏可以叫绘画功底强吧。绘画更大的功能更大的意义是为自己而存在，那就是艺术了。艺术是主动的自我的表达，自我情绪的出口，也是自我寻找的过程，这种情况下，绘画就成了画者主动去画，主动寻找画什么、怎么画，一切都是自己说了算。这样的绘画可以代表画者，观者看这样的绘画就已经脱离图案本身，透过图案，看的是画者的修养、学识、观念。而恰恰是画者的修养、学识、观念会直接投射到图案本身，也就是绘画功底的一部分了。寻找自我的过程会去了解更多绘画形式，美的形式法则，但找到了自我，会舍掉很多多余的，甚至会成为一种图案符号，画画往往强调自己最感兴趣的一种表达，或许是构图更大胆，笔墨更创新，又或者色彩更惯性等等。画者真诚的自我表达风格自然而然形成，这样的绘画可能不媚俗，不讨巧，受众并不大，但并不代表画者绘画功底不强。这种绘画功底就成为艺术。

绘画的本来目地，是人用画面来汇聚和压缩知识。作者的功底好不好，不是在他画面上体现，而是体现在作者的构思和构相上。

比喻从印象海取材的作者，画出了大雄宝殿里的如来佛，大家见到他的作品后，产生的第一想就是“拜一拜”佛。这说明了什么呢？

答：真有功底的画家，都是以绘画作品去表白自己形容的人文或事物，能用自己思想去绘画出让大多样人、一下子想到同一个事物的画家，这才是真正有绘画功底的人。

好多人拿写字的标准来评价书法的高下，你怎么看？

题主所问“好多人拿写字的标准来评价书法的高下，你怎么看？”，我认为以写字的标准来评价书法的高下，也有一定道理，并不能说这是对书法错误的认知，因为书法的起源和文字的起源是一样的，只是后来书法脱离了实用性，成为了独立的艺术门类，进入一个新的阶段，书法的标准又有所不一样了，

把字写标准，这是书法最起码的要求，

书法三大要素“用笔、结体、章法”中的结体就是字的结构，字的结构是指字的点画搭配、排列、组合的关系，字的基本结构也是有规律可讲的，比如，点画线条之间要互相呼应，这样的字才是一个有生命的整体；

点画线条的长短、粗细与组合的疏密、斜正要形成对比，这样整个字才会参差有致；字的总体形态要重心平稳，这样让人看了才有愉悦之感，所以把字的结构规律写出来写标准，是要很大的技巧技术含量的，本身书法写的就是汉字，汉字的形状，字字相异，又各有各的形态，所谓把字写的标准，是把笔法写规范，这也是书法最简单的要求啊，

把字写的有神韵、有力感，就达到书法的境界了，

写字是一门技术，书法是一门艺术，技术到艺术之间是有一段距离的，上段已经说了，把字写的标准规范，是为了让别人让自己都容易认识，所以在这个层面上写字是一种技术，值得注意的是书法的基础也是书写技法，技法达到一定的程度了，就成为书法艺术了，

只不过，书法不只是把字写的标准规范就可以了，还要在书体中体现精气神，这就考验书法者的文化艺术素养了，古人所认为的书法艺术会随着人的性格、修养、志趣、爱好、心情、环境不同而变化无穷，所以评价一个人书法的高下，除了把字写的标准规范之外，书体中还要能体现出风格、神***，

写字的标准去评价书法，只能被称为不懂书法！

写字的标准只能停留在工整，漂亮的层面！世俗之人会觉得好，觉得养眼。

可是，书法不是那么认为的。书法认为或许工整如列算子，而漂亮是没有内涵，是媚俗！就像欧阳询的楷书，你把欧体的长横写成富有弹性的弧形，感官上确实是更合理，更漂亮了。可是，这确实欧体打破馆阁所必须得笔法，所以，反而是违反了书法的理论。

既然书法不是写字，写书法就需要按照书法的理论，书法的审美去学习书法。你如果一定按照写字的标准去理解书法，只能说你不懂书法，你在书法的认知方面是无知！

谢谢你的提问。写字和书法真的是大家又熟悉又陌生的话题。

说熟悉，写字和书法有区别吗？说陌生，难道写字就是书法？

其实，写字和书法又一致又不一致。这是对书法学习认识的一个过程问题。

古代也没有书法的概念。所谓的书法就是写字。

并不是说，写字就比书法底一级，书法就比写字高一级。

但是，同样是写字，艺术高下这也是可观存在。不能说都是书法就都是艺术了。都是写字就没有艺术了。

古代一第个提出写字比较的，是南朝诗人庾吾肩，他第一次提出书法分上中下的等级。那么，不够等级的，只能叫字。

唐代书法理论家张怀瓘，进一步完善了上中下的等级。有对上中下进行了详细的划分。把每一种等级，又分成上中下。

这就说明，写字高下确实区别不小。

用写字的标准评价书法的高下不精确也不全面。正所谓“书法就是写字，而写字不一定是书法”。虽然如今一些“书法家”的作品就是写字，甚至不如写字，但这也只是特殊时期的特殊情况。总而言之，只有书法來评价写字的高下而非写字评价书法的高下！这才是道理。最后看几张习作，仅供参考！相互学习！共同进步！

为什么许多作家的书法也写得很好？

如果你在上海，可以去看看上海明珠美术馆携手巴黎博物馆联盟（巴黎雨果故居博物馆）带来的“维克多·雨果：天才的内心”大展，里面展出了雨果鲜为人知的绘画与装饰艺术作品。

“一个诗人的身上蕴藏着一个世界”，维克多·雨果波澜壮阔的一生便是这句名言最好的印证，不只是中国作家和书***有联系，其实全世界流芳百世的名人作家都有写作以外的造诣，其审美能力和艺术风格，或许也就是这样提高的。

无论何行业。你能看到，想到，别人，想不到的问颢。慧根是一方面，还需洞察力，深度等。只有慧根，与丰富的知识，与视野，胸襟，格局。才决定。你不轻言，言必惊人。当然，才能重要。时势，更重要。大拙

许多作家的书法写的很好，要从几方面来讲。

先讲讲古代作家，毛笔是最实用最基础的书写工具，从上私塾就开始学写毛笔字，在长时间的文学创作中，老师稍微点拨点拨笔法，有点灵性的，成书法家的机会就相当大了，即使成不了家，字也差不了哪里去。明清因为考试都出现了专门的字体“馆阁体”，说明了写字的重要性，不学也得学。

民国以后，钢笔大量应用，一直到现[_a***_]，但也出现了很多书法家，就包括很多作家。上世纪九十年代电脑大面积使用，除了个别的作家还保持手写以外，其他的都变成了敲键盘，包括以后，会写毛笔字的应该越来越来少。

当然，凡是书法写的不错的作家，他文学以外的修养都很高，这与作家的个人修养有关，这部分人不受地域时间的限制。

还有部分作家，以书法为名，想名利双收，著名作家贾平凹就天天写字卖字，连莫言也办了两次书法展览。不知怎么想的。写书写得好好的，非叫书法搞得晚节不保。

我觉得这又是一个具有非常诱惑性和误导性的陷阱问题。

不用说，我猜肯定有人会扯到丑书上，扯到某些书法家不懂书法啦，某些评论家乱捧人啦，某些人就只会拍马屁，睁眼说瞎话啦。

好吧，我觉得这样的情况确实存在，而且在过去也一直存在过。

不管是古代还是现代，我认为都有这样的人，这些人，这些现象我们必须要加以辨别并且批判和抛弃，这是没有问题的，也是无需争议的。

但是，是不是情况都是像他们所言的那样的糟糕呢？我认为并不是这样。

很多东西，尤其是艺术作品，比较前卫，比较激进的艺术观点和艺术主张，可能不会为当时人们所接受。

为什么会有那么多人点赞郭德纲的书法？

我们先来看一下郭德纲的书法作品，再从以下2点进行分析！

1、单从写字角度来看这什么都不算，充其量算是胡写乱画，但是融合艺术就另当别论了，这个字大眼一瞧很有喜感，整体风格即为统一。只要书写有规律，有人喜欢那就应当奉为艺术经典，诸多人点赞那就不为过。

2、从郭德纲的社会地位分析，作为名人明星，无论是粉丝出于对其个人魅力的追捧还是对于其书法作品的欣赏，伸手点赞都应在情理之中。

郭德纲每次写点作品，确实很多人点赞，但这个赞我觉得是给郭德纲的，并不是给他的书法的。他的相声好听，但他的书法我实在不敢恭维。

听过郭老师的不少相声，他在自己的相声里也多次提到相声要学习传统，但是他的书法却一点也不传统，他似乎学习过一点传统，但在他的笔下一点也没有表现出来，这貌似他的原创字体，却能在很多江湖书法里找到它的影子。

郭德纲可能之前也是临过帖的，他临过郑板桥的乱石铺街体，甚至还临写过商周的大篆，但是他为了提前写出自己的风格，中途把帖扔掉了，自己根据自己的理解随便写了，还结合自己的见识进行了一点创造。才形成了现在这种风格。另外他练习书法的时间估计比较少，笔力上也不够强，算是名人书法吧。

你怎么看他的书法作品？

欢迎在评论区留言讨论。

喜欢的朋友麻烦点个赞

关注一下啦。

到此，以上就是小编对于怎样评价名家书法作品好的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎样评价名家书法作品好的4点解答对大家有用。