年轻丑书名家书法作品,年轻丑书名家书法作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于年轻丑书名家书法作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍年轻丑书名家书法作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 书法史中最丑的书法作品是哪幅，十大丑书都是谁的，你怎么评价？
2. “丑书”是书法吗？为什么有人觉得丑书作品很美，很有韵味？

书法史中最丑的书法作品是哪幅，十大丑书都是谁的，你怎么评价？

古代人没有丑书这是因为古人写字以实用性为主，王羲之的作品都是以记事为主，其他如颜鲁公枊公权苏东坡等等等等都是记事为主，要么自己写个诗词赋之类的。以实用为主，别人一看就知道你写了什么内容。古人也没有书法展，也没有书协之类的证书，原因是交通不便，也没有载体，你去办个书法展除了本地人谁会来看？不像现在方便，办个书展，广告一出，有兴趣的坐飞机，高铁，自己开车全国各地都能看，包括手机上就能看书展。现在通信方便有什么事通过手机通个话就行，所以毛笔字的实用性已经淡出人类生活。随之而来的就是艺术表现，讲究线条的变化等等，不看字，不看内容，书法写的字普通老百姓不认识，他说你是外行，不懂艺术，就这么简单，也就形成了现在的丑书。

题主说的"书法史上的丑书“及十大丑书家"这种说法不恰当，既然是"史上"，也没从"史学"上得知哪位书法家的"一幅丑书“的史记，更没有“十大丑书家"的排名说法。

“丑书"之说，我以为是现代人对一些所谓“书法家“的字给予的名称。其字无临摹无书体随意书写，无章法笔法等。要是平民百姓写的也就无所谓了，但有些还冠以"书协“头衔，四处显摆，遭到名家及大众的反感，于是乎把它说成"丑书"。

我以为对于不懂书法甚至连毛笔字都不会写的人对一些书法人云亦云的乱说一通，应与真正的"丑书“区别开来，因为这里面也许有真正的好书法，只不过被这些不懂之人评价错了。

既然是丑书那还叫作书法吗?难道在这个社会上设立出一个最坏的人，还要让人们去学习他吗?这完全是让人类放弃真、善、美而去追求***、恶、丑，这样发展下去人类的社会能够不倒退吗?因此强烈建议全面封杀对丑书的宣传。

丑书是相对来说的！书法不分好坏，你不能说一个自学或者刚刚学习书法的人写的字就是坏的，你也不能肯定的说一个书法大家写的书法就是好的，这样未免有点势利眼，缺乏理智的看待问题。

但对于那些闭着眼睛写书法，用针筒写书法的那些人，我们应该心里有数，他们不是写书法，而是在展示才艺，展示人性疯狂的一面，是在挑战书法的底线，那，这个底线评判的依据或者参数是什么，谁也说不清，所以，索性就让他们玩去吧！不做争议。

图片为个人自学书法展示，望批评指正。拜谢！

“丑书”是书法吗？为什么有人觉得丑书作品很美，很有韵味？

丑书的关键不是丑啊，而是书。丑书也是书法啊。不是信手涂鸦，这是关键啊。

不是所有写的丑的都可以叫丑书，你首先要是书法才行，然后写的丑，才能叫丑书。

人参果再丑，吃了也能长生不老。

丑书的魅力来自它的笔墨、章法、字形的夸张和变化。

有些人认为用笔至上，他们不管结构了。从书法的用笔中也能感觉到美啊。

总之，他有他的魅力所在。***山上的石头，要是都切成了豆腐块，还真没什么意思了。

喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下小编啦，谢谢。

先说点题外话。大家都喜欢音乐，音乐的种类很多，古典，现代，摇滚，爵士，轻音乐，重金属，交响乐，室内乐，弦乐，铜管乐，打击乐，管弦乐，……还有很多地方性音乐数不胜数。第一次进剧院看电影，是我很小的时候，看的是钢琴伴奏红灯记。几十年过去了，听到钢琴就恶心想吐。这不是钢琴的问题。你可以用它演奏如泣如诉的Kiss The Rain或者致爱丽丝。也可以去演奏红灯记，当然，也能不停的重复弹奏35214321让你听到吐都不停止的爵士乐调调。噪音，除了你自己离开，无法阻挡。而不能离开也无法选择的情况下，面对恶心的音乐，只能忍受。

言归正传，书法的美丑，和音乐很相似。在自己看来直接就吐的垃圾，却有人奉为圭臬。这个极

端的美丑对比，尚且有人追捧。而一些正统的，仅仅是风格不同的作品，却被人无情的鞭笞。比如馆阁体，其被现代人批得最惨不忍睹的，莫过于此。馆阁体真的毫无美感，一点欣赏价值也没有吗？




在崇尚现代创新者的眼里，法度森严，一丝不苟的馆阁体，无疑是最大的绊脚石。批评馆阁体的人，看他们的作品就会发现有一个共同点，浓烈的重金属味摇滚。在***，这种音乐风格的追随者，占绝大多数。美和丑，因人而异。跟着苍蝇找厕所，跟着蜜蜂找花朵。何必去与他人计较？寻找什么东西，完全是自己的自由。厕所，花朵，没有人强迫

到此，以上就是小编对于年轻丑书名家书法作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于年轻丑书名家书法作品的2点解答对大家有用。