康熙书画作品欣赏,康熙的书画

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于康熙书画作品欣赏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍康熙书画作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 康熙皇帝的书法如何呢？
2. 赵涵与康熙的书法故事是真是假？
3. 为什么雍正的书法比康熙乾隆贵那么多，是因为少吗？
4. 清代初期有哪些书法名家和作品？

康熙皇帝的书法如何呢？

康熙皇帝文功武治，文能治国，武能安邦。其书法也颇具功力，造诣很深。他的书法学董其昌，沈铨等，也陶醉前人，苦修精研。所以其书法笔力遒劲，庄重有骨，气势雄浑，凸现帝王风范。他的书法除自我欣赏外，还经常赏赐大臣，以此笼络人心。

赵涵与康熙的书法故事是真是***？

康熙的母亲对书法颇有研究，尤其喜欢当时书法大家赵涵的一些字帖，便让康熙学习。康熙也乐此不疲，学习一个时期后康熙觉得差不多了，便试着上街写字。一天，他以秀才的身份去周至县城私访，在大街上铺开纸张，挥笔写到：“莺归燕去长悄然，春往秋来不知年”。因疏忽把悄然的“然”字丢了上边的一点，尽管如此他依然喜出望外，自言自语道：“听说周至有个赵涵字写得不错，诸位看我的字与赵涵比谁居其上？”

话音刚落，一位老者提笔在那个“然”字上添了一点，这一点点得不偏不倚，恰到好处。康熙见状惊问：“请问老先生尊讳？”人群中有人搭话：“他就是我们周至的赵涵！”听说是赵涵，康熙立即请他到酒家，席间便请教起书法来。赵涵也不客气，从运笔到布局，从揣摩到腹稿，讲得头头是道。康熙听了如醉如痴，不住地称奇：“先生造诣颇深，教诲之言当为师训。”分手时，康熙道出了自己的身份，并请赵涵进京称臣。赵涵听说是皇上驾到，吓得连连叩头：“万岁明鉴，恕小人无礼！”

康熙私访回京，想试试母亲对书法的眼力，就把在周至大街上写的字拿给她看。母亲拿起字来端详了一会儿，说：“康熙学字数十年，只有一点像赵涵。”并把赵涵添上的一点指给康熙。康熙听后对母亲更加敬重，从此也坚定了他学习赵涵书法的决心。

为什么雍正的书法比康熙乾隆贵那么多，是因为少吗？

康熙和乾隆两位皇帝都在位六十年之久，并且康熙对自已的书法非常自信，常常将自已的书法作品作为一种奖励，赏赐给臣民。其书法作品存世自然不会少；至于乾隆就更不用说了，他几乎走到哪写到哪，并且还常常要求人家把他的书法作品刻在石碑上。而雍正则是一位勤政的主，他在位的十三年间，几乎都呆在紫禁城里为国事操劳，他的书法作品也只是偶尔抄抄佛经。加之他在位时间短，因此雍正的书法作品存世比他爹和他儿的少，这是肯定的。物以稀为贵在这里似乎也说得过去，但这只是表象，人家搞收藏的都是行家，行家讲究的是品质，品质才是决定价值的关键因素。

话说到这里，咱就来看看后世行家对这三位书法作品的评价吧。

康熙从小接受汉文化教育，他的书法师从专学董其昌的沈荃，受其影响亦极推崇董其昌的风格，因此康熙的书法软美中蕴含着博雅的气度。

乾隆书法是学习赵孟的，其特点是圆润秀发。

雍正初时临慕各位大家的作品，至他登基时巳日臻成熟，自成一体，其书法特点是畅朗娴熟，宽缀自然，文雅有劲，格调非凡且气势宏伟，有一种皇帝凌驾雄强的气派。

日本学者稻叶君山在《清朝全史》中评论康雍乾三帝书法时说:"乾隆书法虽妙，但少气魄；而康熙帝则骨力有余，丰润不足；而雍正之书法有才有气，不类王者笔迹。"

正因为后世行家对雍正书法作品的极力推崇，才导致其书法作品价值高于康乾二帝的书法作品。这才是事情的真相。

清代初期有哪些书法名家和作品？

清朝初期的书法名家，我想大致可分为四大类：

一、清朝前期书坛的主流是帖学派，康熙好董，乾隆好赵，董赵书风风靡天下，代表书家是“清四家”和张照。

“清四家”是指的：翁方纲、刘墉、梁同书、王文治四人。

刘墉，就是著名的“刘罗锅”，他有“浓墨宰相”之称，王文治有“淡墨探花”之称。

“刘罗锅”就不用介绍了，大家都太熟了。

一提“刘罗锅”首先想起的是马三立老先生相声夸住宅里一句台词：

“唐伯虎的美人儿，米元章的山水，刘石庵的扇面儿，铁宝的对子，郑板桥的竹子，松中堂的一笔“虎”字。

欣赏一下“刘石庵的扇面儿”

“天下三梁(指梁同书、梁衍、梁国治)，不及江南一王”，王梦楼得董其昌神髓，喜用长锋羊毫和青黑色的淡墨，运笔柔润，墨韵轻淡，行间布白，疏朗空灵，气格风神极其婉美。

王文治的对联，那是真好！

到此，以上就是小编对于康熙书画作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于康熙书画作品欣赏的4点解答对大家有用。