江湖书法和名家书法放在一起,江湖书法和名家书法放在一起好吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江湖书法和名家书法放在一起的问题，于是小编就整理了4个相关介绍江湖书法和名家书法放在一起的解答，让我们一起看看吧。

1. 江湖体书法是谁提出来的？
2. 什么叫江湖体书法？
3. 对联上的字是江湖体吗？
4. 书法作品中，为什么有的被称为老干体和江湖体？老干体和江湖体能不能称作书法作品呢？

江湖体书法是谁提出来的？

米芾一幅“江湖体”书法

这种风格太罕见了，宋徽宗也写不出来！关于“江湖体”的表述，很多没有书法经验的人不太明白，其实就是没有传统书法基础的一种“臆造体”，比如说“空心字”、“美术字”、“一笔字”等等作品。

什么叫江湖体书法？

什么叫江湖体书法？江湖体书法通常是俗气的，不入流的。

大众的审美会被一些所谓的名家的书法所影响，这里的名家指的是有一定的知名度，一定的社会地位，但是是被吹捧出来的。

他们的书法有什么特点呢？

就是在书写时带有表演性质，写出的字黑乎乎。看似书写的豪放不羁，实际却是粗野鄙陋。细究起来呢，学无出处，没有下功夫，用笔粗俗油滑。这就是俗气的书法。

对于没有欣赏能力的人来讲，是很难辨别好坏的。

那我们究竟要怎么样看出一副书法的好坏呢？

首先看的是作品有没有出处，就是学习谁的，学哪位古人的，这个字的出处是极其重要，师承也往往会影响书法的格调问题。

上面所说的俗气的书法，大部分都是不临帖，或者极少临帖，只是比书法当成赚钱手段，天天走穴没有时间在临帖上下苦工，都是写自己的书体，长时间的重复自己的书写，就造成了油滑，书写没有根据，只能忽悠一些书法的小白。

对联上的字是江湖体吗？

对联上的字不一定是江湖体。江湖体通常指的是一种非正规、非专业的书法风格，往往缺乏传统书法的规范和法度，显得随意、粗犷。而对联作为一种传统文化形式，其字体风格可以多种多样，既有规范的楷书、行书等，也有富有创意的艺术字体。
因此，对联上的字是否是江湖体，需要具体根据字体风格来判断。如果对联上的字写得规范、工整，符合传统书法的要求，那么就不是江湖体；如果字体风格随意、粗犷，缺乏传统书法的法度和规范，那么就可以被认为是江湖体。
不过，需要指出的是，即使是对联上的字是江湖体，也并不代表它没有艺术价值或美感。书法艺术本身就是一种创造性的艺术形式，不同的字体风格都有其独特的魅力和表现力。因此，在欣赏对联时，我们可以关注其整体的艺术效果和意境，而不是过分拘泥于字体是否规范。

书法作品中，为什么有的被称为老干体和江湖体？老干体和江湖体能不能称作书法作品呢？

老干部体和江湖体说白啦就是书写很规矩，有的都像印刷的一样，缺少变化。艺术的东西讲究的是随着你的笔墨变化而变化，最后出来的效果是舒服的，美的。就像军事家随着时局的变化随时调整布局，最后胜利啦。这就是指挥艺术。毛主席就是军事指挥成功的典范。看本人的作品算不算艺术？欢迎批评。

老干部体和江湖体都是貶义词。

先说老干部体。每个书法组织里，都有一些图有虚名而无真才实学的人，他们都有各种头衔，每次展览都少不了他们。他们的字，无论怎么改头換面，无论怎么装模作样，也就是那两下子。总是让人看不上眼。没有风格，缺少基本功，让人一看就不顺眼。

我觉得，这就是老干部体。当然，如果把它的概念外延，一切“半吊子"书法，都可以称为老干部体。

在正儿把劲的书法大赛中，是很难看到老干部体的。

而江湖体，则是打着创新旗号，游走在书法界内外的一种让人十分讨厌的书体。它的最大特点是，直接破坏书法儒雅丶中和丶大气的格局，把书法纯粹当作一种杂耍，胡写乱来，是对书法毁灭性的打击，我把它形容为“书癌"。一个人如果走上这条道路，那就完了。

书法界之所以会出现这两种怪胎，都与书法界的***有关。其实这两种字，多数人一看就能看出来，可为什么它们竟然可以堂而皇之地出现在各种展览里呢？关键是有人给他们开绿灯。而且是反复丶多次。这就让人们非常反感。

还有一个原因，就是这两种书法的作者，一般缺乏书法的天分，也耐不住性子认真苦练，便动起歪脑子来，投机取巧，弄虚作***，致使书法界一块净土上，出现了这些与真正的书法艺术格格不入的东西。

要振兴中国书法，必须让这两种东西作为过街老鼠，***喊打。

至于说，老干部体和江湖体到底称不称为书法作品，我觉得，应该不算。为什么呢？

因为书法作品是有严格的标准的。如果这两种大家都很反感的东西，也称书法作品的话，那岂不是把书法作品的标准，降得太低了吗？那书法界就永远也别想成为聖洁的士地了。

到此，以上就是小编对于江湖书法和名家书法放在一起的问题就介绍到这了，希望介绍关于江湖书法和名家书法放在一起的4点解答对大家有用。