古代名家书法作品的错误,古代名家书法作品的错误有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古代名家书法作品的错误的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古代名家书法作品的错误的解答，让我们一起看看吧。

1. 中书协主席孙晓云的作品被挑出了几处错误，其功夫真的深厚吗？

中书协主席孙晓云的作品被挑出了几处错误，其功夫真的深厚吗？

问这个问题的人，不怀好意。

一个人犯几处错误很正常，不犯错误才是不真常的。

你把孙晓云当作神看待，这本身就是有问题的。然后再指责孙晓云怎么可以犯错误更是有问题的。再因为孙晓云犯有错误而怀疑孙晓云的一切。以偏概全的做法更是阴险的。

孙晓云因为他的某种优秀而站在了他的位置上。有人指出他犯有错误，希望他更上一个台阶。这本没有什么。但以此否定他的一切，就如郦波老师哪样，其实郦波老师那也不是什么大错，写诗有模仿如作画临摹一样的。有人却小题大做，变成了人身攻击。这就有问题了。

别有用心的风气不是好风气。批评郦波老师不会写诗，诗写的不行。你就行了。你的诗便能流传千古了。批评孙晓云不行，只怕你比孙晓云更不行。

不是孙晓云郦波不能批评。而是批评应该怀着共同进步之心，不应该怀着幸灾乐祸之心。所以批评别人时，更应该检讨自己。

一个错字并不能说明书法不行，更不能有此断定孙晓云的书***力不深。

真正的书***力深厚与否，需要看其书法，自己书法的理解达到了什么地步！

孙晓云的书***力不深，书法理解也同样不深！即使是大家共认的学习二王也只是交流在浅薄的学习层面上的。究其原因是以往整个社会对书法认知浅以及一些错误思潮的影响，比如苏东坡的写自我书法，片面地强调写自我的重要性，而忽略了书法基础的磨炼，自己书***力的修炼，所以，在中国书法发展的很大一部分时间里，书法都是把写自我书法放在学习书法的首位。

孙晓云缺失的正是大家所标榜的其二王功底，孙晓云应该恶补的也正是其优势的地方！

几届书协当家人选出伊始，皆有不同的声音。

赞许的有，指点毛病有，多数人是客观公正，少数人一叶障目，说些偏颇言论。

对于这个问题，其一，人无完人，艺术更无完美，其二孙晓云的书法水平高低，在大众眼里自有一杆秤。不同的书法审美倾向，便有不同的声音。也属于正常。评议具有不同的观点，也算百家争鸣。

仅仅一条，证明孙晓云有一定的知名度高，给国家机关写过门牌。能够被聘来写，便是一种中肯。说明不单单写的出来同时让人看的过去。因为现在能够用在正式场合的书法笔墨，依旧实用传统笔法的字体。而丑拙的字貌还是上不了正式台阶的。因写字是让人看懂，不是猜谜的。

孙晓云的中小楷书，写的非常中矩，行书富有韵感，大众大有赞许。至于持有微词者，仅仅书道风格追求不同。

另外，孙晓云的《书法有法》立论，强调书艺还是中规中发展出新，不能脱法，丢了书之绳墨。

皆证明其书路符合欣赏习惯，近年来写字为了追求奇异博众人眼球者，所谓变创书法（朴拙气象与乱书区别开来），让书法创作风气走向危险的边缘。

关于新任书协***孙晓云作品被挑出了几处错误的消息，在网上引起了议论，我以为这是近些年书法乱象的后遗症，老套路，不必大惊小怪。

事实证明，书圣王羲之的巅峰之作《兰亭序》也有漏字后填的，写错了再改的，这并不影响王羲之“书圣”的地位。许多书法大家的经典法帖都有错字和纠错塗改之处。人非圣贤，即使是圣贤，偶然写点错字，做点错事这是很正常，何况新上任的书协***呢？我们应该是与人为善，鼓励肯定为主，别总是拿对待苏士澍上任时的老一套，一上来就给个下马威，让人下不了台。

凭心而论，孙晓云还真不是所谓花瓶，的确有深厚的笔墨功夫和文化底蕴，是个实力派书家，不信，你可以将其作品拿出来秀秀，在众多美女书家中，孙晓云真可谓独树一帖，其大字雄浑遒劲，骨力洞达，笔触苍茫老辣。小字隽永娟秀，雍容而雅，饶有书卷气……。充分说明孙能够从众多书协会员中脱颖而出，成为第一位女性掌门人，没有点过人之处和书法实力是很难服众的，更别说掌门书协了。

简而言之，我对孙***的书***力，执掌书协的领导力，执行力和凝聚力有充分的信心。孙***加油！

以下是本人临孙晓云墨迹的习作，请老师和书友们批评指正。

到此，以上就是小编对于古代名家书法作品的错误的问题就介绍到这了，希望介绍关于古代名家书法作品的错误的1点解答对大家有用。