历代名家书法名帖徐渭,历代名家书法名帖徐渭简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历代名家书法名帖徐渭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历代名家书法名帖徐渭的解答，让我们一起看看吧。

1. 古名帖：“三大行书”哪个技术含量全面？
2. 草圣张旭拉肚子都能写成书法名作，搞艺术创作就要不正常吗？

古名帖：“三大行书”哪个技术含量全面？

《兰亭序》整篇笔力遒劲，笔势笔画富于变化，重复出现的字都有不同写法，如“之”字，“廿八行三百字，之字最多无一似”。这篇帖技术含量十分丰富，艺术价值极高，第一行书之名当之无愧。《祭侄文稿》和《寒食帖》也是不可多得的传世佳品，但就技术含量看，较之《兰亭序》还是有所欠缺的。

三大行书分别为：《兰亭序》-东晋.王羲之。《祭侄季明文稿》-唐.颜真卿。《黄州寒食诗》-宋.苏轼。三副行书，分别代表三个不同时期书法造诣的巅峰之作。而且是三种不同的风格。书法作品也是作者直抒胸臆的一种情感表达。相比之下，推荐《兰亭序》，章法自然，结构精致。笔法潇洒飘逸。

什么是书法的技术含量？笔法！？

笔法是否挥运得体，是否精彩如意，是否高难超人，谁看得懂？说得清？

技术含量全面，就是说能按笔法写书法了吧，最全面，是不是说笔法写得面面俱到？也就是笔法写得最好？以什么笔法标准来审定？

笔者曾提出新笔法理论：合笔法，出笔锋，极笔性。既包括技术含量，又包括艺术层次，这样才能区分书法高低，区别笔法技术含量的最与一般。

传世三大行书都能做到了合笔法，但是以出笔锋来衡量笔法，则第二行书颜真卿《祭侄稿》笔锋挥运明显胜过第一行书王羲之《兰亭序》神龙本。再以极笔性这个最高标准来分析，则第三行书苏轼《黄州寒食诗》的笔锋特性发挥得最好，又胜过了《祭侄稿》。

《黄州寒食诗》的笔锋挥洒具有四个特点：

一、变化最大：自然挥洒的笔锋使笔画的大小、长短、粗细、疏密对比悬殊，组成了一首高昂低吟变化莫测的乐曲。

二、笔意最放：豪放的笔锋使笔画和字形的组合达到了笔性的极限，字与字之间大小对比达到了十倍以上，已极尽笔性之能事。

三、神理最妙：苏轼说过寄妙理于豪放之外，可以看到帖中写出了很多既有个性又有魏晋风度的妙笔。

四、诗情很浓：写自作诗，多诗情画意。

谢谢您的邀请：

王羲之《兰亭序》，颜真卿《祭侄文稿》和苏轼《黄州寒食诗》，是被后世公认的三大行书，其排名也早有定论。

所谓书法的技术含量。无非是指书家对笔法，章法，墨法等综合技法的运用。单从这一点，王羲之则胜出颜真卿，苏轼很多。按现代话说，王羲之是地道的科班出身，“专职书家”，其中偶有从政经历，但终其一生，主要还是从事研究书法理论和技法。颜、苏却是“***”较多。《祭侄文稿》和《黄州寒食诗》能跻身于三大行书之列，更多得益于鲜明的艺术风格，以及后人对其人格尊重有关，因此，论技术含量，《兰亭序》排在三大行书之首，令人信服，当之无愧。

此仅为一家之言，不妥之处，请书友指正。

（以下是本人临的王羲之、颜真卿和苏轼的部分墨迹）

草圣张旭拉肚子都能写成书法名作，搞艺术创作就要不正常吗？

人言艺术家都有点神经质，虽是笑谈也有些许道理🙏😊

另外什么叫不正常呢？我想这个不正常也可以理解为非同寻常，不是平常人😊

原本诸多书法神作都是书家具有长年累月的书***底以后，偶然有感而作的，张旭肚疼帖，二王诸多便条手札，怀素苦笋，蔡襄脚气帖等等。

张旭，徐渭，等肯定神经质症状严重些。这些人的作品也是书法颠峰之作神品。非是平常人能写出来的。

相对应就是正常人，平常人了，循规蹈矩。思想相对桎梏，下一辈子功力写的作品最多也就是能品而已🙏

到此，以上就是小编对于历代名家书法名帖徐渭的问题就介绍到这了，希望介绍关于历代名家书法名帖徐渭的2点解答对大家有用。