名家书法水平高不高怎么看,名家书法水平高不高怎么看出来

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法水平高不高怎么看的问题，于是小编就整理了3个相关介绍名家书法水平高不高怎么看的解答，让我们一起看看吧。

1. 书法十大名家书法特点？
2. 为什么说“点评别人书法最容易暴露自己的水平功底”？
3. 为什么有些书法需要名家评定？

书法十大名家书法特点？

王羲之的字清秀平和与他的性格大致相同，

颜真卿的字雄浑厚，重力道足

柳公权的字金谷强气势宏伟

欧阳询的字严谨，守规守距方方正正

赵孟府的字圆滑飘动字和字中间笔锋流畅

启功老先生的字，堂堂正正的风骨多以中锋运笔为主

以上仅为个人观点。

楷书四大书法家：

颜真卿：颜体方正，拙朴，丰腴雄浑，总之就是，大气。

欧阳询：有向右上的势，总体布局险妙，字形偏长，笔画结实有力，犹如‘四面削成’。

柳公权：柳体匀衡瘦硬，点画爽利挺秀，骨力遒劲。

赵孟\：赵体端正俊秀，婉转圆润，极具实用性。

行书王羲之：

书法平和自然、笔势委婉含蓄，后人称“飘若浮云，矫若惊龙”

为什么说“点评别人书法最容易暴露自己的水平功底”？

书法的好坏，仁者见仁智者见智，一幅好的作品是结体、章法、布局、落款等综合因素衡量的，缺一不可。单从任何一方面说都是偏面的，不懂书法的人只从结体来衡量，而忽略其他因素。点评书法作品应该全面考虑，不能顾此失被。现在借网络平台，点评的人越来越多是好事，同时又鱼目混杂，各抒己见，有赞有褒，有否有贬，甚至有喷有骂。点评人素质高低不同，观感不一，其实很正常。作者首应有一个好的心态，有则改之，无则加免，对过分的点评嗤之以笑，点评的人是你们观众，是他们关注你关心你。其次，作者要谦虚，不能太骄傲，别人点赞一下，就不知道天高地厚，要知道学无止境，艺无止境。最后，作者一定要克服心浮气躁的心态，也就是想出名的欲望，书法是一辈的事，不是一就而就的事。写一阵子，就认为自己了不起，老子第一，不断晒作品。好作品是经的起大众认可和赞同的，王羲之欧颜柳赵，沈尹默，启功等大师作品怎么没人骂，骂者，脑子进水，不懂书法。奉观点评的人多些素质，尊重作者，语气委婉些。以上个人观点，不妥请斧正。谢谢！

书法是一门博大精深的学问，不是是个人都能看得懂的。你在点评别人书法的时候，其实在展示自己平生所学。

俗话说“行家一开口，便知有没有”。你把差的书法点评成精品佳作，说明你不是水平低不懂书法 胡说就是人品差，阿谀奉承、竭力巴结。

你把好的书法说成差的，说明你还是井底之蛙，没有入门，更没有登堂入室。

你把这幅不如业余爱好者水平的作品说成好书法，就显示你水平更差。

你把这幅县市书协水平的作品说的太差，骂他的字你不认识，也说明你水平太差，说的太好，说明你水平不如他。

你把这幅吴海萍先生的草书骂成垃圾鬼画符 害你一字不识，说明你是无知的书法白丁。你骂这幅的作品没有大开大合，说明你是道听途说、没有学过草书。装B。

很多草书高手和我斗嘴让我发作品，他们看了这幅字后，无比恨恨地闭口不言，催他发言，他们都骂道：“你把草圣的字临摹的这样好，都九分像了，让老子说好还是说不好？说不好显得我无知，说好吧，毕竟又不是你创作的作品，滚”

哈哈哈，这些人才是真正的高手。有自知之明，见多识广，不会自取其辱。

所以外行不要***的点评别人书法，否则丢人现眼，打自己的脸。

这里有两个层次的出丑人。一种是行外粗人，不能跟他计较，也没有必要解释，对牛弹琴。还有一种行内人。他们往往是眼高手低，贬损别人，抬高自己。指手划脚，条条是道，句句有理，真的让他演示一下，他会故作客套，找理由推辞，不肯下笔。最后原形大现，技不如人，自取其辱。

书法点评必须是专业人士来点评，因为具备鉴赏知识和专业书学理论知识的点评是到位的，是有理有据的。无理谩骂攻击式的点评和贬低只能是信口雌黄，不必在意。下面我们就说说具备书学知识的点评。

具备书学知识的点评人分为二种，一种是纯理论型的，他们理论精通，读过几乎所有的书学理论。对书法的结体，笔法，创作理论等都有深厚功底。但是唯一缺陷就是没有练习的实践。他们的点评往往对于书者会直接切中要害，问题在哪里，一眼就可以看出来，并且指正。这类人是很好的良师益友。但是对于创作的点评，仅凭书面理论是完全不够的，需要亲身实践和其他艺术理论的涉及，才能够更客观的进行点评。

还有就是专注练习实践的点评者，这类人对笔法和结构相当纯熟，理论也有所涉及，但是相对不足。但是实践已经给了他们注定点评的特质，其实实践才最有发言权。必经书法艺术是最具有时代性的。你不能抱着书本，以古代思维来评定现代书法艺术，那必定是基础而已。所以呢，实践强的习书者，往往是点评最到位的人。当然，不是练习几天都可以点评的，没有几十年的练习功底是没资格点评的。就如标题所说，一张嘴，就会暴露水平了。为了避免出丑，一定要先学习，后评论。

为什么有些书法需要名家评定？

谢谢悟空官方邀请！

对于这个问题，我的观点是：真正的书法名家懂笔法，懂字法，懂章法，懂墨法，且有深厚的书法理论基础和书***底，并有引领时代书风的能力和书法艺术审美能力，所以，一般书法家的书法作品需要真正的书法名家评定。

据了解，书法国展、书法兰亭展，以及各书体的专展，主办方都要成立专门的评审机构，聘请一些书法名家，对投稿作品进行初评，复评，最后决定入展作品和获奖作品。话语权，始终被书法名家掌握着。因为书法名家的说的话是有权威性的。比如：书国展和书法兰亭展，都请有篆书、隶书、草书、楷书、行书和篆刻方面的书法名家，对投稿作品分书体进行评审和评定。这种做法，一些地方的各类书展也在效仿。

一般情况下，能入书法国展和书法兰亭展的书法作品，都是得到书法名家认可的书法作品。如果书者的书法作品能在书法国展和书法兰亭展上获奖，那你就功成名就啦！

到此，以上就是小编对于名家书法水平高不高怎么看的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法水平高不高怎么看的3点解答对大家有用。