大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法作品集50句的问题，于是小编就整理了3个相关介绍名家书法作品集50句的解答，让我们一起看看吧。
关于书法的名人名言？
1、意在笔前，然后作字。
2、无声之音，无形之相。
3、多力丰筋者圣，无力无筋者病。
5、老夫之书，本无法也。
6、婉若银钩，源若惊鸾。
7、学书当自成一家之体。
关于写字的名人名言？
1. 颜真卿：欲书先预想字形，布置令其平稳，或意外生体，令有异势，是之谓巧。
2. 王羲之：字之形势不宜上阔下狭，如此则重轻不相称也。分间布白，远近宜均，上下得所，自然平稳。
3. 项穆：书有三戒；初学分布，戒不均继知规矩，戒不活与滞；终能纯熟，戒狂怪与俗。
4. 孙过庭：初学分布，但求平正。
5. 蒋和：布白有三；字中布白，逐字之布白，行间之布白。
6. 王羲之：分间布白，远近宜均。
7. 欧阳询：初学之士，先立大体，横直安置，对待布白，务求其均齐。
名人写的书法，有些字不认识或些不像字，对此你有什么看法？
名人书法和书法名人是不能等同的，当今社会，一些稍有名气的人物，本身没有经过严格的书法练习，信手就用毛笔书写，故作文化名人，其实是亵渎书法的历史传统的，特别是演艺圈，这类人颇多。如果不是有点“星光”罩身，那些笔墨简直就是垃圾，一文不值！当然，我们也应该区别对待，有的名人确实从小就受过书法教育，确有习书经历的除外。俗话说，行家一伸手，便知有没有。如果喜爱书法，就以书法的概念审视其作品，管它有名无名呢！！！
书法，是最美的线条艺术。名人书法不是纯粹的书法艺术，名人书法夹带着名人效应，一些趋炎附势的人，动机不纯，为了达到不可告人的目的，阿谀奉承，溜须拍马，把名人的丑字，给炒作的炙手可热，扰乱了中国书坛，名人书法，只能流传在当红时期，传世作品极少。
书法作品的好或不好，不是某个人说了算的。不同的时代，不同的知识结构，不同的欣赏水平，对同一幅作品会有不同的评价和理解。
书法，是一门技艺，也已上升为文化。作为技艺，它有一定的法度和规范，有一系列评价体系。作为书法文化，需要历史地看待，需要全面的评估。不仅评估作品本身，还要兼顾书法作品中文字的内容。甚至兼顾作者创作状态和人品。
至于作品中有的字不认识，那或许是欣赏水平的问题，也或许是创作者的笔误或败笔，甚至有的出于避讳需要，删减笔画甚至替换文字。都有可能。这也是书法文化的一部分。
《李太师帖》中“篆榴”的“榴”应该是“籀”，笔误吧?
怀素《自叙帖》中，“概”字，为了书写流畅需要，进行“重构”，由左右结构的“木+既”，写成上下结构的“既+木”!如果不了解书法，就会不认识，或认错!
米芾也有将“概”字，如此“重构”处理。
《自叙帖》算是狂草，但依然很讲究法度。是大草经典神品名作!如果不识草书，读不懂，这不是怀素的问题，是自己学识的问题，是书法修养的问题。第一列的“幼”字，最后一笔的撇，草时予以省略了。第二列的最后一字“之”也是草得十分简略。右起第六列的“甚浅”，草法，也是经典。但不识草书的，会认不出。诸如此类，不能怪别人。《自叙帖》被历代书家公认为大草神品。不能因自己不识草而有怀疑它的艺术价值!
名人写的书法，有些字不认识或些不像字，对此你有什么看法？
书法是门艺术，要想写好书法不下苦功是写不好书法的。名人写的书法有时真不能叫书法，只能叫写字，因为是名人，似乎名人写字就成为书法了，就成为名家作品了。名人应有名写的字再烂有人捧捧场，名人的字也就成名家书法了。为什么有的书法中的字看不懂，有几种原因，1，草书，草书很难看懂，如果你对草书字体不精通，有些字是根本无法看懂的。甲骨文，谁能看懂，在中国郭沫若能看懂甲骨文。有此书法字体看不懂，是为你不识不懂该书法字体。还有一种情况就是写书法的人把字写错了，这种滥竽充数者在书法界也有。2，名人写书法写的潦草，似乎很懂书法很会写字，玩名人游戏，高雅，风度，休养，气质都体现在了名人书法上。有的名人应有名而书法成名，有的名人应有名而写字成书法，字虽烂但有名人效应，错字成绝版。却有人把错字说成是简写，呜呼！实属可悲呀。
对于名人而言，书法出于名人之手，何错之有，对于普通人而言书法就要讲章法讲规律，草书有草书的样，楷书有楷书的样，行书有行书的样，把字写规矩了，别人看不懂是水平问题，怪不到谁。因此对于你的这个提问，暂作简答，谢谢！祝你好运！
到此，以上就是小编对于名家书法作品集50句的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法作品集50句的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.ertongyifu.com/post/57819.html
