圆框书画作品,圆框书画作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆框书画作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍圆框书画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 陈丹青说“绘画已经是边缘的艺术”，你怎么看？

陈丹青说“绘画已经是边缘的艺术”，你怎么看？

是。现在看画展的普通人有几个?对社会的影响已微乎其微，代表人物也仅限画界内部知名，陈丹青如只画画，也一样没人(非画界)知道。可悲的是美术院校还在扩招，把绘画专业当摇钱树，一些学习不好人的刷学历工具。

谢谢提问。朋友们大家好！我是千千千里马。其实，“绘画已经边缘”这种话，其他画家早都说过了，比如詹建俊等等，只因为陈丹青的话更容易引起媒体关注罢了。

绘画本来就不是什么核心文化，你算算帐都算过出来。

唐代绘画大师阎立本，就觉得跟着皇帝的人中，他是最没面子的，人家游山看水，他被皇帝呼来唤去挥汗画画，气得回家告诫子孙：咱家以后再也不要出画家了，这事儿挺卑微的。

当代著名画家吴冠中先生也告诫孩子不要学画画，代价太大，风险太大！

为什么是这样？因为绘画在社会上真的起不到多大的硬作用，而且成本非常高昂。

同时，绘画的社会使用领域也在不断缩小。

过去，一个画家接一个广告制作，收入还可以，现在根本没有这样的机会。

自从照相机发明，画家的命运基本被判***。

现在，世界范围来看，绘画的社会实用性作用基本没有。

唯一的作用就是***。

绘画的边缘化是不争的事实，只是这个行当的人不愿意承认罢了。在视觉创意革命的道路上今天的人类已经走的很远了，3D，VR，交互艺术等等层出不穷。发明油画的范戴克兄弟跟发明电影的卢米埃尔兄弟有什么不同？鲁本斯给英国女王的大制作油画不就是今天的好莱坞大片吗？

所有传统都在不断的边缘，今天的主流就是明天的边缘，因为人类就是这种不会满足的生物啊！

我觉得陈丹青说的没有错啊，绘画的功能性逐渐在缩减，废话，最早的话出现不是为了欣赏，而是为了记录，然后他慢慢的变成了一种艺术。

而现代照片等现在的***的手法完全可以取代绘画，现在的照片基本上能够做到以***乱真，达到绘画的水准。所以绘画基本上就处于边缘化。书法其实也面临着如此的困境。

因为当其实用功能性逐渐的消失的时候，它的艺术性也会减少。慢慢的他的受众就会越来越少。就像古代的时候书法，每个人基本上都会，所以书法家很多，但是现在呢你可以看一下，不言而喻。

任何的艺术，他都必须需要群体承载，当一个群体需求出现萎缩的时候，那么这种艺术很容易就边缘化。

陈丹青说，绘画艺术已经很边缘化，只是说了实话，但是有些人可能听了很不舒服。事实就在那，不舒服，那也是事实。

到此，以上就是小编对于圆框书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆框书画作品的1点解答对大家有用。