早字的草书名家书法写法,早字的草书写法与欣赏

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于早字的草书名家书法写法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍早字的草书名家书法写法的解答，让我们一起看看吧。

1. 明代早中期的不少画家书写款识都比较简单有不少直属穷款或直属姓名对吗？
2. 为何草书早于行书？习书不是常说先行后草吗？
3. 你认为谁的草书写得最好？

明代早中期的不少画家书写款识都比较简单有不少直属穷款或直属姓名对吗？

1. 是的，明代早中期的不少画家的书写款识确实比较简单，有不少直属穷款或直属姓名。
2. 这是因为在明代早中期，书法和绘画的发展还相对较为初级，画家们对于书写款识的要求并不是很高，因此他们更倾向于使用简单的款识形式来表达自己的身份和姓名。
3. 此外，直属穷款或直属姓名的使用也可以被视为一种艺术风格的表现，这种简约的款识形式能够更加突出画作本身的特色和意境，给观者留下更深刻的印象。
随着时间的推移，明代后期的画家们开始更加注重书写款识的艺术性和个人风格的展现，款识的形式也逐渐丰富多样化。
因此，明代早中期的简单款识形式在一定程度上可以被视为明代绘画发展的一个特点和趋势。

为何草书早于行书？习书不是常说先行后草吗？

首先我们要明确一个概念，那就是：草书早于行书！

再更正一下学书步骤：行书与草书学习不分先后！

为毛？请听俺一一道来。

先说下书法发展演变史：书法从结绳记字后到甲骨文到金文再到大篆。

秦统一后，秦始皇下令“车同轨，书同文”，由丞相李斯普及小篆，小篆成为官方文字。从李斯的《泰山石刻》看，小篆具有字形扁长、笔画多为孤线、结构复杂的特点，作为官方文字不便速写。于是，结构较为简单、笔画把圆转成方折、便于迅速书写的隶书应运而生，只是秦代隶书还多有篆意。到了汉代，隶书逐渐占据统治地位，成为官方标准字体，并且进入了定型化时期。汉代隶书笔画平直，结构简便，顿挫明显，尤其是碑刻，精妙绝伦。

隶书较篆书易记、易写，适应了时代发展的要求，从用笔到结字所形成的风格，显得既庄重严整，又变化多姿。人们在使用文字时，总是希望文字好认一些，写得简便一些，尤其在事务急迫繁忙之时更是如此。同时，在由篆到隶的演化中，由于毛笔快写和笔法发展的缘故，草书便产生了。

这一时期草书含隶意较多，笔画往往还带有波磔，字与字之间无牵挂，称为“章草”。其代表人物有杜度、蔡邕等。《宣和书谱》中说：“自隶法扫地而真几于拘，草几于放，介乎两者之间行书存焉。”即隶法解体后，写得近于谨严些的就成了真书（楷书），写得近于奔肆些的就成了草书，介乎真、草之间的就是行书。

至此，汉字的几种书写形式均已产生，写字也不仅仅在于实用，美感和享受也成为发展的动力，书法艺术进入成熟时期。

由此可见草书是早于行书和楷书的，所以先学楷再学行后学草的概念不能说肯定是错误的，至少我们可以打破目前学书的一些常理。各种书体都有自身的笔法体系，既可独立又互相关联，简单的说从哪种字体着手都可以。择其好者而从之，本身就是件美事！

第一个问题：

1、草书的形成是早于行书和楷书的。它结构简省、笔画连绵。形成于汉代，是为了书写简便在隶书基础上演变出来的。草书分为章草和今草，而今草又分狂草和小草。


2、任何一种字体在它成熟之后都要向两个方向发展，一个是更加标准化，一个是草化。隶书的草化便是章草，形成出汉代初年。

3、汉末，章草进一步“草化”，脱去隶书笔画行迹，上下字之间笔势牵连相通，偏旁部首也做了简化和互借，称为“今草”。

4、行书是介于楷书和草书之间的一种书体，大约出现在东汉末年。行书的名称始见于西晋卫恒《四体书势》一文。楷书和行书差不多同时产生。

第二个问题：

1、学习书法到底先学行书还是草书，如果你已经练过楷书或者隶书，那么先学习草书、或行书都可以。有了楷书基础，朝哪个方向都好过渡。

2、楷书虽然出现最晚，但是楷书技法完备，无论在结构、用笔和章法都对书写者有很高的要求，同时它对书写速度要求不高，所以被历代书法家公认为入门最好的选择。

3、赞同小编观点的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

汉代是中国文字的分水岭，之前是古文字，汉以后称今文字或者叫（汉字），从汉代隶书基本延伸两种书体：一种是魏碑，一种是章草，文字的产生其基本目的是为了实用，当人们的书写速度跟不上思维的时候需加快速度，遂演变成了章草，东汉末年以后出现今草，或者说今草是章草的革新，书写的气息连带要比章草更加成熟。行书的成熟时期或主要发展在魏晋，以二王为代表。

习书法先学什么体与先有什么体是二个概念的问题。为什么常说习书法先学楷书呢，其实道理是非常简单的，因为楷书既容易理解（相对静止、相对规整的结构和基本笔划笔法）又包罗万象，而且比隶书实用。就如学习素描，一般都是从静物的几何体开始的，虽然简单，但是包含了形与光的一切要素。法无定法，所以大家没有必要为此争论。每个人的悟性慧根都是不同的。

你认为谁的草书写得最好？

我认为伟人毛泽东的草书写得最好。大气磅礴，酣畅淋漓，独树一帜，空前绝后，可称得上是千古绝笔。

欣赏其草书，既有行云流水之顺畅，又有狂风暴雨之气概。既有气吞山河的大气，又有势震寰宇的伟岸。既有恣意纵横的随意，又有飞流直下的气势。错落有致，收放自如，恰到好处，美不胜收，自成一体。让人观后拍案叫绝，过目难忘。

能够成就***的草书之美，首推其文字功底深厚，书法技艺清湛，深得书法之精神。再者与其波澜壮阔的革命生涯有关，其深厚的诗人感情和革命的浪漫主义的情怀，以及胸怀天下，壮志凌云，服务人民的崇高信念，都融入了诗和草书之中，才成就了其草书之功。

古往今来，草书写的好的人都成了大家。

王羲之，小草最好，因为有古意，笔法极尽变化，结构变换无穷，他的小草是美的化身。

王献之，大草很好，连绵不绝胜其父，而蕴藉稍逊。

张芝，大草最好，他的草书启发了后代无数人，让人们知道了草书如何写。

张旭，草书变古法为今法，线条注重长、圆、劲。笔画中锋更多，侧锋较少，粗细变化很有质感。

怀素，他的草书十有八九来自于王献之，因为看王献之草书九帖就知道怀素对王献之用功最多。

黄庭坚，草书很棒。线条更夸张，有多种搭配，更注重取“势”。

王铎，草书学二王，厚朴有颜真卿的意思。他的草书起笔、行笔、收笔都有千钧之力，圆转也弹性十足。

文征明，被行书耽误的草书大家，如果他自信点写草书，应该会有很大成就。

祝允明，草书很“炫”。不过我觉得他的草书侧锋多了些，妍媚有余，而力度不足。

到此，以上就是小编对于早字的草书名家书法写法的问题就介绍到这了，希望介绍关于早字的草书名家书法写法的3点解答对大家有用。