名家书法水平高不高呢知乎,名家书法水平高不高呢知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名家书法水平高不高呢知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍名家书法水平高不高呢知乎的解答，让我们一起看看吧。

1. 不能以名气和地位来评判书法家的书法水平，对吗？
2. 为什么河南书法家协会的老师们的书法水平那么高啊？

不能以名气和地位来评判书法家的书法水平，对吗？

写字就是写字，反对书法艺术的说法，写字离艺术还差的远，别糟蹋艺术二字啦!

当然字确实有好有赖，好坏不是以名气和职位来界定的。但是，那些官僚书法难道不是你们那些所谓书法家捧上去的吗?然后再利用官僚权力为所谓书法家提升地位，打造更大的市场。互相利用狼狈为奸没有吗？

现在又说不以名气不以地位，这是要撤梯子的节奏啊，叫过河拆桥!当然，粗腿能抱还是要抱的，只是反腐大潮已经令权势者不敢再趟这浑水了，所以书法界可以堂而皇之剔除地位名气了。可是，却依然要抱紧书法艺术这个大棒，不然书法家们连饭都吃不起了!我看还是赶快卖字吧，那些靠画字招摇撞骗的书法家们。机会不多了!

让写好字的人们得到自我认可 ，让垄断书法话语权的***文人见鬼去吧！

其实古来都是名人书法，古今所不同的是:一是古人书法是士大夫阶层认可而成名的，可以为有学养的人广泛承认而存在深远的影响力，而今天的书法是圈子认可成名的，圈子本身水平就无影响力，圈子组织摸透书法人图名逐利的心理为出卖名声证明获利而把书法人拉进圈子，集了一大批名不附实的所谓什么家;二是古人并不需要什么协会，古人并无专职书法家，是有识人士传颂而称之为书法家的，而今天拿笔用笔还不懂又无学养的人也可得书法家的名堂，到处去骗人钱财;三是古人自主推崇的书法家都是学富五车的人，而今天的所谓书法家写出的错字随处可见，根本论不上有什么学养;四是古人书法家是心性的书写，而今天的所谓书法家大多是刻意去表现的，写出的是一点灵性也无的污人眼的东西…

书法家的评判标准是什么？书法家这个称谓是谁封的？似乎很难找出正确的答案。一般说来，有名气，有地位，书法作品入过“国展”或“中国书法兰亭奖”的人，道内人或道外人就会称他们为“书法家”。而实际上，他们的真实水平是没有经过严格的考核的，而且也没人制定考核标准和考核办法。所谓的“书法家”，难道只是会写一两种书体的毛笔字吗？如果按照这样的说法去评判一个书法家的真实水平，也未免太荒唐了吧！难道有名气，有地位的人会写几笔毛笔字就可以成为“书法家”吗？！

古时候是没有“书法家”这个称谓的，古人更不以卖字为生存手段，而且绝大多数人是不卖自己的字的。翻开书法史看一看，古代有没有靠名气，靠地位来评判“书法家”的水平的，可以肯定的说，一个也没有！那么，当下为什么有那么多写毛笔字的人，削尽脑尖去争名气，争地位呢？为什么又有那么多人钻窟窿打洞，托关系找门道，让自己的书法作品入展或获奖呢？难道他们举动真的是为了传承传统的书法文化吗？我看未必全部是！

说一千，道一万，我们是不能以名气和地位来评判一个书法家的真实水平的！在民间，符合“书法家”标准的大有人在。民间的书法家虽然没有名气和地位，但他们才真正是根据自己的爱好，默默无闻的为继承和发扬传统的书法文化而奉献着，他们临帖练字从来不图捞名捞钱，只是为了修身养性，陶冶情操，图个开心，图个快乐罢了。

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

说明：

（1）文中配图源自网络。

正本清源，还书画界一片圣洁的沃土，狂就狂的出格，草就草的没边，有的字掛出99个人不认识就他一人高歌，出点野名就画字还称书法，业务练字就是练字，书法就是书法别混谈一起充数

为什么河南书法家协会的老师们的书法水平那么高啊？

这和河南的文化底蕴分不开，展开说恐怕就是一篇学术论文了，简单讲，群众基础好，学书法的人多，高手大家多，自然学生的起点就高，再加上各级***的支持，河南的书法水平，在国内名列前茅的。这和国家乒乓球队类似。***结束后，国家首次书法展，开封市就有三位获奖者，这是很难得的。

河南省是中国文化大省，文化底蕴深厚，自古以来，就出过不少书法大家。一个地方能诞生一两个大家，就会提升一个地方的书法水平。他们之间相互影响。到目前为止，我还对河南有哪些名人书法家，资料有限。上一届的书协会员中，有几个是河南的。好像书协主席也是河南人。

到此，以上就是小编对于名家书法水平高不高呢知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于名家书法水平高不高呢知乎的2点解答对大家有用。