对下列名家书法作品鉴赏,对下列名家书法作品鉴赏正确的是

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对下列名家书法作品鉴赏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍对下列名家书法作品鉴赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 著名品书法作品？
2. 株洲十大书法家？
3. 如何评价一位书法家？如何鉴赏一件书法作品？（给名家打分）？
4. 请懂书法的高人，帮忙鉴定一下，谢谢？

著名品书法作品？

著名的书法作品，首推《兰亭集序》，号称天下第一行书，接下来是《祭侄文稿》和《寒食帖》；要论楷书，则有《多宝塔碑》《九成宫醴泉铭》《琴赋》《灵飞经》；论隶书，则是《乙瑛碑》《曹全碑》。

前面说的都是古人作品。现代人作品有田英璋、孙过庭。当然也有启功，欧阳中石、周慧珺、洪丕谟、赖少其、胡问遂、林散之、沈鹏、孙伯翔等名家书法作品

株洲十大书法家？

明代宰相李东阳书法

中国书法源远流长，株洲书法也十分可观。

株洲公元215年建城，文化底蕴十分深厚。科举时代，株洲地区曾产生了260多名进士。他们多为饱学之士，其书法上的成绩也令人敬佩。只是过去没有人进行考证和梳理。株洲书协主席、画院院长楚石在研习书画之余，倾力对株洲历代名家书法作品进行搜集与整理，编辑了《株洲历代名家书法集》。

从该书的资料来源看，编者取材广泛，一是历代文献及字帖，二是省内的图书馆、博物馆，三是民间私人收藏，四是拍卖图录。楚石说，由于年代久远，一些名家善书者只见于文字记载，没有实物或图片；有些书法图片因原图像素不够而有些模糊不清，只好割爱未予收录。由于资料来源渠道较杂，因此也难免出现谬误之处。

楚石介绍，来自株洲本土的书法家，因种种原因，最早的目前暂时只能提及元代的冯子振，他在中国书法史上有载。其次是元末的李祁、明代的李东阳。李祁在元末进士考试中高中榜眼，李东阳则是明代的内阁首辅，相当于宰相之职，这两位都在《清明上河图》上题过跋。至清代，株洲书法名家甚多，如岳麓书院著名山长罗典、袁名曜，两江总督谭钟麟，侍读学士龙湛霖，状元肖锦忠等。近代则有茶陵谭延闿、谭泽闿兄弟等，书***底非常深厚，真、草、篆、隶皆备。

如何评价一位书法家？如何鉴赏一件书法作品？（给名家打分）？

非常感谢邀请。如何评价一位书法家？如何鉴赏一件书法作品？这两个问题，应该说可以合在一起来回答。评价一位书法家也是针对作品来说话，反过来说，鉴赏一件书法作品，也离不开书法家创意和思想。为什么这么说？因为书法家是靠作品的创作成度、成绩和成就来定位。如果书法作品不好，又何谈其是书法家？即使作此评价，又有什么意义？真正的书法家“书如其人”，人书合一，就是这个道理。当然，优秀的书法作品，欣赏或是鉴赏，除了作品本身看其脉络传承及风格特色外，还是得针对书法家这个人，来作具体的追溯和研究。只有这样，才能真正全面的来鉴赏书法艺术作品。所以说，单单的评价一位书法家或是鉴赏一件书法作品，都会“一叶障目，不见泰山”。我们现在的书法展览，都是“以偏概全”，要么看人下菜碟，不问作品。要么只对作品，忽视作者创作的理念。这样，就造成了书法艺术创作现象的混乱不堪、良莠不齐。一是作品为所欲为，惨不忍睹；二是作品千篇一律，毫无意义。评价变成了***大空，鉴赏变成了脏乱差。由此可见，对书法家及书法艺术作品评价与鉴赏的关键和重要。

谢谢邀请回答这样两个问题，让我颇费思量，因为，任何一位书法家，无论他下了怎样的功夫，要想得到所有观赏者的点头称道，是极难的一件事！而鉴赏一副书法，他与鉴赏者的学识水平、美学观点及审美情趣大有关系，可谓千人一观，各有见解，如此而已！

在我的故乡，前中国书协***沈鹏先生为我们的一个牌坊题写了四个字：千年古县。不久网络上便出现了许多嘲讽沈先生的声音，因为沈先生善草书，他写的千年古县被人识为千手古孙丶千年古孙，把沈先生骂得一无是处，这也许是书法界人没想到的吧，当然，沈鹏先生学富五车，他是不会与常人计较的！

所以，评价一个书法家必须从多方面入手，多角度审视其书作与学养乃至人品，有的人书法写得有法度，但太泥古而不创新，并且只会抄写古今贤文，这样的书家只能叫他抄书匠耳！而有的人书写仅凭自己的意向，挥毫泼墨一无法度二无章法，大胆创新，这样的书法只能归于江湖书法，当然书写者就是江湖书法家了，这个带引号的家当然是讽刺的东东多一些了！

因此，一个好的书法家，首先是要有文化，没有文化的书家他创作的作品是苍白无趣缺少美的线质美的结构美的章法而无审美意境的；其次要有与古为徒的精神，他留在宣纸上的点点滴滴，都能寻到古人的痕迹，正如曾翔先生所言，入古，我们要用百倍的精力打进去，在经典的尘埃中寻找珍宝，为我你所用；第三，真正的名家，如果一味地躺在古人堆里，不知推陈出新，不会与古为新，不会用千倍的精力走出来，这样的书家，无疑是一台复印机！我相信，真正有抱负想作为不同凡响的书法家，他一定具备这三个要素的。

鉴赏书法，更多了个人的行为与品位，有时候我想，当今这个社会，胆大的人怎么会这么多呢？面对书法这种小我艺术，有的人面对自己读不懂欣赏不了的作品，开口骂人者有之，用尽污浊字眼，来来墨宝飘香，瞬间丑气满堂。我们为什么不反思，是我学识不高读不懂书家精巧的谋篇布局，了解不了书家精心设计的章法，句读不了古人或作者创作的美文，然后关门谢客，重新翻开经典，提高自己的学识和欣赏习平，倘如此，书坛才会清风拂面丶墨香扑鼻丶美丽满怀！

请懂书法的高人，帮忙鉴定一下，谢谢？

谈不上懂书法的高人鉴定，我等[_a***_]不高的人都能看出来。没那么神妙莫测高深的东西在里面。因为现在都名人书法太多，所以干脆把"名人"两字去掉，仅仅就书法欣赏角度来说。

书法作品一是欣赏书***底，运笔结体的水平，二是展现文化底蕴，而这两幅作品，就几个字，走得大众通俗路线，没有太多的东西。

首先字有一定水平，倒也是普通没有太多出彩见功力之处，说不上不好，很普通的书法作品，一般爱好者差不多都能写出的水平，也就是说练过二王书法，一看就是有《圣教序》或者《兰亭序》临摹经验的人，而且《兰亭序》也不是直接学王羲之，而是从赵孟頫的《临兰亭序》来的笔法。笔法结构基本是正统，整体感觉很平。

再一个"***当头"之类，并没有多大的文化外延，比较简单通俗易懂的书法条幅。如果要类比一下，那么基本上过年过节，大街小巷，门头社区的写春联的笔法和路子。为什么这样说，因为稍微讲究一点，或者有一定知名度的书法爱好者，章法整体还是有讲究的，最少要落款钤印，达到整体和谐，而这两幅作品基本章法上不是太正规，而且两个都没落款，布局也不讲究，所以要说高手，也算是写春联，喜庆婚嫁的行家里高手。

许孟军何许人也？了解不多。江湖书法你欣赏就好。何必求人鉴定？你也应该知道，一个书法作品，一个条幅，讲究太多，大小、力度、运笔、紧疏、形态、字法等等，总会有瑕疵有不足，难得千人异口同声。还是那句话，你欣赏就好!

到此，以上就是小编对于对下列名家书法作品鉴赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于对下列名家书法作品鉴赏的4点解答对大家有用。