周和平书画作品,周和平书画作品图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周和平书画作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍周和平书画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么汉朝和亲后越来越强，宋朝议和后越来越弱？

为什么汉朝和亲后越来越强，宋朝议和后越来越弱？

题主你问得没毛病吧？汉朝建立之初是弄不过匈奴才搞和亲的，国家实力弱了就拿女人换和平，哪怕是暂时的和平。随着几代皇帝的休养生息积累财富汉武帝主动攻击匈奴把匈奴打的远远逃命汉朝才进入强盛时代的，不过穷兵黩武长年用兵汉武帝把国家民众都折腾穷了。汉武帝之后的政治家霍光辅佐汉昭帝和汉宣帝坚持了不折腾汉朝才逐步恢复了强盛。说到宋朝议和不议和军力都弱的很，宋朝虽说枪杆子差的很，可算盘珠子强悍的很，通过经济贸易往来，把辽西夏金都给掏空了，宋朝崇文抑武经常干自毁长城的事儿，可辽和西夏打得赢宋军却灭不了北宋，金能灭北宋却奈何不了南宋。蒙元让欧亚大陆颤抖，灭南宋却是最艰难的，前后历经50年，还在钓鱼山搭上了蒙哥汗的性命，看来宋朝还不算弱哈

奇怪吗？建都就不在一地，没有坚强的防御何来强盛？陕西就不说了，河南那地史料记载只有两个女人在的时候比较强势:商代的付好和武则天。河南只适合种粮食或者商贸集散地，建都还是陕西关中比较保险【既能掌握养马场又能在黄河西—南】

首先，不要把和亲当作是屈辱。事实上，和亲是大汉帝国的战略。

汉代的和亲，与宋代的议和是不同的。宋代议和，是打不过人家，接受不平等的条约；汉代的和亲，是主动提出来的一个战略，并且对日后匈奴融入华夏打下了基础。

我们来看看和亲政策是怎么提出来的。

和亲政策是娄敬提出来的，重点是缔结两国婚约。两国王室之间通婚，这并不是汉代时才有的，在春秋战国时代各诸侯国之间就屡见不鲜了。比如秦与晋之间，秦与楚之间都是通婚的。

娄敬是怎么认为的呢？他建议刘邦把长公主鲁元公主嫁给匈奴的冒顿单于，以大汉帝国长公主的身份，冒顿势必会将其立为皇后，那么以后生下的儿子，也将成为匈奴的太子。这样冒顿成了大汉天子的女婿，以后的太子，也就是大汉天子的外孙。外孙又岂能跟外祖父作对呢？

说实话，娄敬有一定的远见，就是汉、匈通婚，就有了某些亲情，能够促进相互了解。当然，我们也要看到，父子、兄弟之间尚且可能为权力而你死我活，何况娄敬说的女婿、外孙呢？由于吕后不愿把女儿嫁到匈奴，刘邦最后找了个冒牌公主去和亲，当然达不到娄敬说的效果。

很多人认为和亲是一种示软，这是不对的。比如在呼韩邪单于的时代，那时匈奴都已是归附大汉帝国了，夹起尾巴当小老弟了，但是朝廷仍然延续和亲的政策，把王昭君等人嫁给呼韩邪单于。这种和亲怎么算是屈辱呢？

不仅汉代，唐代也是搞和亲政策，也是一种羁縻少数民族的政策，不能认为是屈辱的表现。

宋代的议和则不同，几乎每次议和都是丧权辱国。就算相对没那么屈辱的澶渊之盟，基本上放弃幽云十六州了，还要缴纳岁币。到了跟金签订的和约，更是惨不忍睹。刚开始南宋皇帝在向金国皇帝称臣，后来争取点权力，管金国皇帝叫叔，自称侄。大家看看，这种条约都能接受，一点血性都没有了。这种苟且精神，怎么可能强大呢？

谢邀！汉初高皇帝接手的是一个烂摊子，白登之围后高皇帝深刻的意识到国家需要努力的发展经济。而那时的经济重心全部在北方，为了换取相对安定的经济发展环境，不得已才选择了这种屈辱的和亲政策。而宋时经济重心在南方，加上南方崎岖的地形给统治者提供了相对安全的战略环境，其北上的意愿不是很强。故宋时***取的和亲政策实质上是一种不得已的自卫。

宋时由于重文抑武的基本国策的影响，导致在重大国家问题的决策上武将的参与度较低，这就直接导致了和平主义思潮的过度曼延！而汉时由于藩镇问题，匈奴问题等的影响，武将参与国家决策的程度要高的多，而那时正好也是一个名将辈出的时代！

宋时经济繁荣，海上丝绸之路繁荣兴盛。国家对陆路贸易的依赖度较低，北方的几个***对宋的贸易依赖度也比较大。这也正是宋弱而不倒的原因。而汉时尤其是汉初，经过几代人的努力，至汉武帝时物质已经非常的充裕，剩余价值大大增多。***迫切的需要走出去，丝绸之路也应用而生。这时匈奴就变成了横亘这条经济通道上的重大障碍！攻打匈奴也就被提上了日程！

伟大的领袖不是时时刻刻都有，秦皇汉武唐宗宋祖这样的领袖更是凤毛菱角。在哪个人治的时代，汉朝在遇到强大外部战略威胁时有汉武帝，而宋朝太祖皇帝之后，能与汉武帝相比的皇帝竟无一人！呜呼哀哉！

到此，以上就是小编对于周和平书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于周和平书画作品的1点解答对大家有用。