大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杨广书画作品欣赏的问题,于是小编就整理了2个相关介绍杨广书画作品欣赏的解答,让我们一起看看吧。
阎立本的绘画有什么风格?
阎立本出身贵族。其父阎毗北周时为驸马,因为阎擅长工艺,多巧思,工篆书和隶书,对绘画、建筑都很擅长,隋文帝和隋炀帝均爱其才艺。入隋后官至朝散大夫、将作少监。
其兄阎立德也擅长书画、工艺及建筑工程。阎立本秉承其家学,他尤其善长于书画。父子3人并以工艺、绘画驰名隋唐之际。后来,阎立本因官至右丞相,有“右相驰誉丹青”之说。
阎立本绘画最精形似,作画所取题材相当广泛,如宗教人物、车马、山水、台阁等,他尤其擅长于肖像画与历史人物画。
他的绘画,线条刚劲有力,神***如生,色彩古雅沉着,笔触较顾恺之细致,人物神态刻画细致,笔法圆劲,气韵生动,能从画中看出人物的性格特点。其作品备受当世推重,被时人列为“神品”。
同时,阎立本还擅长政治题材,他的许多创作活动都与唐代初期政治***有密切关系。他曾受命为唐太宗画《太宗真容》、《秦府十八学士》和《凌烟阁功臣二十四人图》,他图绘的唐太宗李世民及众臣,形象逼真传神,是当时名作,都超过了南北朝和隋的水平,因而被誉为“丹青神化”而为“天下取则”,在绘画史上具有重要地位。
杨广厉害还是宋徽宗历害?
各俱千秋,杨广霸占母妃、***父皇又下令***长兄可为凶残之极,简直罕见!宋微宗谁说也是亡国之君但比起杨广稍好一点,没篡位***父皇吧!北宋的灭亡是国策的失误,重视经济不重视军事的结果。从开国之初到灭亡,主战派的下场都不好,不是被处死就是被贬。外族入侵时,割地、赔款偏安一隅,后代历史学家皆有评论,其结果亡国,人民下场悲惨。
客观评价,历史上的杨广,不失为一个雄才大略的皇帝。修建南北大运河,几次征伐高句丽,扬威西域诸国。。。如果不是想法超前,动作太急,使用民力太巨,以至激起民变,被身边军人逼死;那么,他在中国历史上,也不失为是一代雄主。
而宋徽宗则完全是另一个样本。他是一个非常有才华的画家、书法家,但唯独不是一个合格的皇帝。整日沉迷绘画、书法,却荒疏国政,以至奸臣当道,为祸一方。再加之重文轻武,轻视武备,致使盗匪横行,金国南侵,以至亡国。
两人都是亡国之君,一个用力过猛,一个基本不作为,就是为政的两个极端。这对后世的统治者,具有重大的借鉴和警示作用。
杨广厉害还是宋徽宗厉害?隋炀帝杨广,宋徽宗赵佶,都是亡国之君。
一:从做皇帝来说,杨广的文治武功远胜于宋徽宗。从艺术造诣来说,宋徽宗远胜于杨广。如果非要比个高低,从皇帝的角度来说,杨广更厉害!
二:隋炀帝杨广:
①为次子,后来通过计谋成为太子,可见能力手段实在不一般!而且在此之前,带兵灭了南朝最后一个朝代陈!军事领导能力绝对高于宋徽宗!
②登基后,大力发展科举制度,从此为后世历朝历代所沿用,并且三征高句丽,确实有作为帝王的政治和军事能力以及雄心!
③大业三年(507年),杨广颁《大业律》。杨广修订了法律,主要是对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革。可以看出初期的杨广确实是想要做个有作为的好皇帝!
④后来杨广对外征讨、对内穷奢极欲,赋税征敛繁多,才导致人们的反抗。这是一种蝴蝶效应,修大运河,三征高句丽,要耗费大量的民力,物力,财力!用完了就要再征收,百姓们都被压榨没了,再收就该交尸体了,只能造反!最后自己上吊死了,一个帝王,一个朝代就此烟消云散!
三:宋徽宗
①这个本来和皇位没有什么关系的。原来他是一个王爷,喜欢吃喝玩乐,而且有很高的艺术造诣,徽宗自幼爱好笔墨、丹青、骑马、射箭、蹴鞠,对奇花异石、飞禽走兽有着浓厚的兴趣,尤其在书法绘画方面,更是表现出非凡的天赋,还是工画笔的创始人。代表作:《宋徽宗御制道德经解》、《书牡丹诗》、《池塘晚秋图》
②后来他继承了哥哥的帝位后,更喜欢玩(艺术之类的玩)了,人以类聚,物以群分,他就专门任用那些他喜欢的,在玩方面有点成就的人!重用蔡京、童贯、王黼等奸臣,后来就一步步走向灭亡!
到此,以上就是小编对于杨广书画作品欣赏的问题就介绍到这了,希望介绍关于杨广书画作品欣赏的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/62258.html