屎壳郎书画作品欣赏,屎壳郎是谁的作品

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于屎壳郎书画作品欣赏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍屎壳郎书画作品欣赏的解答，让我们一起看看吧。

1. 明清的很多画家同时也是书法家。近代齐白石，张大千，徐悲鸿，范曾，谁可称为书法家？为什么？
2. 现代书法界里的丑书其意义在那？

明清的很多画家同时也是书法家。近代齐白石，张大千，徐悲鸿，范曾，谁可称为书法家？为什么？

齐白石，张大千，徐悲鸿，范曾俱是大师级别！齐白石，诗，书，画印四绝，为大器晚成。张大千，善书画。徐悲鸿，油画，中国画，然后书法。范曾，文学深厚，中国画，然后是写字。

因为书画是相通的，古代人因重视书写，科举考试都得有一手漂亮的毛笔字，可以说是古代文人从小就操练的一种基本技能，熟能生巧，用得多自然能者多。由於熟练地掌握了毛笔，对於研习中国画自然水到渠成，驾轻就熟了。

张大千先生不仅是画家，也是近代大书法家之一。

张大千名爰，又名季，季菱，字大千，别号大千居士。(1901一1984年)。四川内江人。他曾跟随曾农髯、李梅庵学诗文、书法和绘画。临摹了许多名画名碑帖。遍游名山大川，在书法和绘画方面造诣很高。

张大千书法独具一格，体势瘦劲，恣肆奔放，生拙朴质，雄浑大气。他的书法线条力量感较强。强调中段表现，笔锋顶纸逆行，沉着而浑厚。行笔有阻力。

他的国画韵味浑厚，气质纯净。国画方面主要成就在山水、走兽和飞鸟。

(个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。下图书法作品为张大千先生所书。)

书画同源，且绘画必学书法，不懂书法的绘画家难出名，但也有，而往往绘画家也是书法家，这是不争的事实。艺术本质就是要一专多能，一通百通的本领。只会书法或只会绘画的家们往往不出名，也难出名。书法是基础艺术，绘画才是高级艺术。绘画的线条功力需要书法线条功力支撑。像绘画的勾，皴，染三技法需书***底才使绘画的线条艺术性更强。反过来，绘画经常练习勾画，使书法线条练习也有了一定纯熟度。明清的赵孟頫是出名的书法家，近现代范曾也是书法家。张大千，齐白石，徐悲鸿，陆少严是出名绘画家，但书法也不差，只是不出名。

现代书法界里的丑书其意义在那？

谢谢邀请，丑书的存在，我认为是人为引导造成的，是书法界的怪胎。

中国有文字记录到现在有5000-6000多年的历史，无论甲骨文或篆书都有象形字在里边，是文字演变的体现，经过古人们的不断研究摸索，

去其糟粕，留其精华，形成了篆隶楷行草书体，这是先人留给我们的文化传承。

但近年来，丑书在书法界中出现，并且在国家级的书法大赛上获奖，各地也有效仿的，变花样，出新招，说明什么？说明丑书在书法界还是有书家认可的，而且还有跟风叫好的，大有推动之势。难道我们的古老书体过时了，不应再传承了，要破茧创新改变书体？

我认为，只代表我个人观点，丑书是书法界里人的思想价值观发生了改变，追求虚无缥缈，空洞的元素，务虚不务实的必然体现。书法是艺术但不能夸大，还要保留他的通俗性，观赏性和传承性。还有就是，有人大脑精神错乱，想打破书法界宁静的水面，冠以美名引入外国文化思维艺术，加之社会地位，推波助澜，猎取名利和金钱。但不管哪种形式的丑书，因他背离文化传统，没有生存土壤，只能自生自灭，成为笑谈。

丑书是正路不好走而产生的怪胎！书法是人用一生来研究磨练出来的，是从私塾开始一笔一笔出来的，是容到骨子里的东西，不是现在的速成班就练出的，为什么现代人写的字一眼就看出来了，字写的好的就像印刷体，写的差的像屎壳郎爬的，没有耐人寻味的东西！现代科技飞速发展，人心浮气躁，劝有些人不要出来献丑了，实在手痒关起门来自娱自乐吧！留少部分能静心养性的人练练中国书法就不会失传了！

谢谢邀请。梳理一下，在”丑书”这个名头下，似乎有三类存在。一，杂耍类，头发写字，倒立写字，嘴巴写字，双管齐下，等等，重点是表演，博人眼球，丑陋不堪。二，某些过去的名家作品，被今人安上了”丑书”的名头，实质上是精品佳作 ，但不符合某些人的审美观而已。三，当下书法界一些人，对书法艺术进行了一些积极的探索尝试，创作出了一些别开生面的作品。被批评者称为”丑书”。 在此评价的是这第三种。这个群落的头面人物，都有较大的名气，较扎实的传统功底，又接受了现代美学观念。为创新求变，自觉回归自然，回归原始，从稚拙时期的汉字中汲取营养，获得灵感，这种做法无可厚非。追求艺术创新变革是每个成功艺术家的必由之路。其实书法艺术的这种创新变革，历代的书家篆刻家已经成功地做到了。就当下来说，有的人做得较好。像王镛先生，其书法作品拙朴浑厚，很有味道。当然也有做得不怎么样的，出乖露丑，还自认为丑中有美。更有甚者反唇相讥批评者不懂艺术。须知艺术的创新发展是艰难曲折的过程，并不是某个人耍小聪明，汲取一些传统元素，加上一点西洋美学元素，就能创新成功。 按理说书法界的这种艺术争鸣，是很正常很平常的。众口一致倒是不正常的，肯定是哪个方面出了问题。之所以反响较大，大概一是某些人身为书坛头面人物，批评者担心中国书法艺术之路被他们引上邪道，所以言辞激烈，其实还是出于好心。但是杞人忧天大可不必，王镛先生说了几十年之内丑书不会成为主流。二是网络时代，随便溅个火星也能引发燎原之势，也属正常。其实这种爭論热议于中国书法艺术而言却是好事，至少能引发人们对中国书法艺术之现状及发展之路有些反思。

到此，以上就是小编对于屎壳郎书画作品欣赏的问题就介绍到这了，希望介绍关于屎壳郎书画作品欣赏的2点解答对大家有用。