书画作品怎么打***,书画作品怎么打***的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书画作品怎么打***的问题，于是小编就整理了2个相关介绍书画作品怎么打***的解答，让我们一起看看吧。

1. 书画作品的认定谁具权威性？
2. 贾梅的院士证足以证明她是画家、打打假人的脸吗？

书画作品的认定谁具权威性？

从国内目前的鉴定情况来看，对在世或近现代艺术家作品的鉴定，通行默认的做法是以艺术家本人或者家属的鉴定为主，这也被看作是最为可靠的方式。但也有人认为画家自己鉴定自己作品真伪有利益或其它因素不公平。需要“具有资质的第三方鉴定机构”认定。现实中，判定作品真伪是整个案件重点，也成了难点。

史国良***案审理中，在庭审阶段，他首先提交了自己认为是伪作的据，“《搓线图》原作题字在左上角，而拍卖品题字在左下角；原作8只鹅被改为7只；原作一般是在红底上面垫色，而仿作为直接上色”

“《傣家三月》的第一个妇女的右手无名指只画了半个、大脚趾比二脚趾长出一倍；第二个妇女的耳环离耳朵太远；第三个妇女左手中指粗细是其他手指的两倍……。

但***以“任何未经一定司法程序认定的个人与机构出具的鉴定意见均不具备法律依据”，认为史国良的身份未经过司法认定（资质无法自己申请，只能***认定），所以其鉴定结果不具法律效力。后来，史国良再次提议以北京画院、中央美术学院、中国画研究院作为鉴定机构，这都是艺术圈普遍认可的艺术专业机构，最终***还是以同样理由予以拒绝。


所谓“具有资质的第三方鉴定机构”，北京第二中院认为是公安部有关笔迹鉴定部门。但他们并不懂书画真伪，根本无法鉴定。最终这个案件因为在鉴定机构上未达成一致，所以没有对作品真***进行认定，最终只能以和解结束。


跟史国良一样打***的艺术家还有不少，从上世纪90年代起的“吴冠中状告拍卖行”、“韩美林八骏图***画***”，再到近年“霍春阳艺术打***”、“赵建成状告拍卖公司”等，结果都是和解，没有一场算是真正意义上的赢。


在艺术圈，艺术家和***者关系很“暧昧”：一方面，***确实损害了自己和藏家的利益；但另一方面，有人造你的***画说明你的名气和地位。同时，***画对艺术家本身也是一种宣传。历史上曾有张大千曾把把伪作画的比真作还好，启功说***者画的比自己好（为了给***者一口饭吃），一时成为“美谈”，成为个人修养和品德的一种体现。


现在艺术圈的***，已经不是艺术家打***能够解决的了。“书画***已经集团化，***用流水线的作业方式。” 他曾经了解到，有些人拿着自己出版的画集，首先找来一批水平较高的美院研究生，让他们每人深入研习其中的一幅画，然后临摹若干张，并且要求他们不要署名。这些***者拿到临摹的画作后，挑出其中最好的一幅，去找专门伪造临摹画家题款的***者题款。再找到专门伪造名家印章的***者，伪造印章。然后是找一家出版社，将***画出版成画集，公开发行，最后再把***画拿出来卖个好价钱。


关于合影保真，可能我跟人拍了一张照片，有人就会通过软件进行后期加工，伪装成这是原作的样子。甚至同样背景，能做出100多张***画。”


对于***画，史国良是深恶痛绝。“***画比***烟***酒更可怕，因为它动用的资金量更大。”

书画作品的认定谁具权威性？是专家团、是书协评委、是美术师等级评委，是拍卖行的结果？不知道该信谁？学生认为，还需提高自己的审美修养，暂且信专家团，也信自己吧。为何2017年“春晚”的五“福”书法大半不能让民众满意呢？因为知名书法家或书协主席的书法本身亦有不受肯定的。更何况书协评委，也许是全民书法水平低下，也许是评委的审美疲劳，评选出的参展作品每况日下，还夹杂许多看不懂的“丑书”。拍卖行的结果亦不靠谱，有炒作之嫌。不知何时能还书画界的传统正路来？！

书画作品的认定，在法律层面讲属于法律行为，怎样对作品认定，会产生不同的法律意义。一直以来，法律权威缺失，谁是最具权威性无法界定。愚以为，艺术家对于自己作品鉴定认定应最有权威性。当然赋予权利也应承担义务，艺术家弄虚作***也应承担法律责任。

目前无什么标准，就如宝石鉴定，说它一百万也可，说它一万亦可。鉴定者有职有名，或许是丑书炮制者，众多所谓权威性机构按平尺所制定的润格标准都是玩闹，四尺对开写四个字和写一幅心经，书法家所付出的劳动程度能一样吗？所以，随行就市，书画家满意，买者满意即为圆满。

贾梅的院士证足以证明她是画家、打打***人的脸吗？

不存在打谁的脸，就是一出网络闹剧。此院士非彼院士，是云泥之别，不可相同而语。现在专家、学者、院士、老师遍地都是，美容院称专家，称老师，刚出道的小演员张口是老师，能动笔的称画家称院士多了去了。岂不知专家院士遍地走，扔个砖头砸死九，不足为奇。颠覆传统美德的张狂之事少干，平淡简单过日子方为本份。

贾梅学了一个刀画，会描红，临摹就号称自己是画家，充其量就是一个业余爱好者，拿个院士证就证明自己是书画院副院长，画家，打***人打的就是贾梅吹虚自己画家的脸，为了证明自已是画家，老李还拍了视频证明贾梅三天画了一幅画，结果展示的画明眼人一看就不是贾梅画的。所以贾梅不要再吹虚了。要不打***还会继续。

做为虚拟的网络上的一段***，贾梅的“院士证”是真是***能怎么样！贾梅是不是画家又能怎样！那只不过是用来做素材的一段小***，至于，“院士证”是不是真的，真的和别人无关，如果贾梅以院士的身份销售作品，或者以院士的身份参与展出或比赛，那这个打***是有意义的，相反就是网络上的一场闹剧，更谈不上谁打谁的脸。

贾梅（贾秀梅）的所谓“院士证”怎么可能证明她是画家呢？看新闻中这种只要掏钱便可以买到的证很多地方都出现过，甚至从没拿过画笔的老人都拿到了画家的“院士证”。何况贾梅的画画***从来没有出现过自己从始至终将一幅作品完成的镜头，所以充其量她只是一个画工而已。如果她真的有画画的能力，打***人怎么可能去打***呢，所有的一切都是她自己造成的。想让别人承认自己的能力，贾梅应摒弃自己喜欢说***话、大话、谎话的做法，踏踏实实、平平淡淡去做事情，能力不足、文化不高，做力所能及的事情就好。

到此，以上就是小编对于书画作品怎么打***的问题就介绍到这了，希望介绍关于书画作品怎么打***的2点解答对大家有用。