大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于丁酉年书画作品的问题,于是小编就整理了2个相关介绍丁酉年书画作品的解答,让我们一起看看吧。
南宋时期湖北武昌府的进士有哪些?
南宋时期湖北武昌府的进士名单可能难以完全准确地列举出来,因为历史记载有限且可能存在遗漏。然而,以下是一些南宋时期湖北武昌府的著名进士代表:
1. 张元干:南宋初年的进士,官至礼部尚书。
2. 赵汝愚:南宋初年的进士,官至礼部侍郎。
3. 范仲淹:北宋末年的进士,被称为范文正公,是一位杰出的政治家、文学家和军事家。
4. 赵舜中:北宋末年的进士,官至礼部尚书。
胡抗美刘洪彪张学群王厚祥4人他们能否代表当代草书的比较高的水平?
他们四人确实代表了当代草书比较高的水平,特别是刘洪彪先生草书,既有传承又有创新,既有书写的艺术又有理论研究,如刘洪彪先生还从自己 的经验中提炼出书法创作的“十个不等式”,把他升华至哲学的高度:一是书写不等于书艺;二是守法不等于守旧;三是严谨不等于拘谨;四是流利不等于流滑;五是轻松不等于轻率;六是粗犷不等于粗野;七是生拙不等于笨拙;八是放胆不等于放荡;九是均衡不等于均匀;十是简约不等于简单。他还提出临帖"果子"理论:中国书法就像一颗大树,结了好多大果子,如张旭、怀素、苏黄米蔡等大师级人物,他们的作品好看不好学,很难化成书家自己的东西,初学者应尽量学大树的树根、树枝等千以百计的好作品,才有可能长出新枝、开出鲜花,成为自己的风格!
胡抗美,张学群,王厚祥,刘洪彪四人,都是当代草书巨擘,传统功力深厚,书风又有时代气息,各具特色,却多有诟病,褒贬不一,现分述如下。
胡抗美草书书法浓墨重彩墨,墨韵清香,时有飞白,浓笔厚重,轻笔灵动,狂乱中不失和谐,信手之间深暗法理,笔法章法互融互通,整幅浑然一体,不失为当代草书之领军人物。
张学群草书枯墨运用较多,满纸飞白,墨色对比强烈,有视觉冲击感。气势连绵,如长江之水波涛汹涌,滚滚而来,气韵衔接得好,用笔流畅,使转自然通透,以笔力胜之,不失狂草之狂。
王厚祥草书结字奇险,章法跌宕起伏,险中寓平,书法线条凝练结实,力道雄浑,厚重,有些笔法明显有张旭古诗四贴的痕迹,入古最深。
刘洪彪草书霸气十足,不拘小节,用笔痛快淋漓,与张学群一样擅长枯笔,枯而不燥,有质感。章法布局看似漫不经心,实则张驰有度,蔬可跑马,密不透风,刘草最具时代气息。
四人不分高下,俱在伯仲之间,个人而言,更喜胡抗美草书,张学群也不错。一家之言,不恰之处,敬请见谅。
本人也是书法爱好者,下附临写,请斧正,谢谢!
1四位的草书只能代表他们本人,与上:看不出传承,自然不知承师,与下:看不到弟所学,与中看不到所传,2,关于草书基礎的形,势,序,位,法以及变化与传统草书的关系极不明朗。3,较高水平的界定是与慨念的含义,审视的标准有关,老叟不敢轻言。
胡、刘、张、王在当代的书协展览体系内,能够代表较高的水平,各具特色,作品跌宕起伏,线条枯润相生,有一定的见解,唯一的缺陷是读书少,静气欠缺,抓纸不深。
大草、狂草,都是放得开容易,而收的住很不难,最深的玄妙就是静为躁君的理解。
他们作品都是在视觉效果强烈方面做足功夫,必然在躁中带静的内涵方面差之千里。当为后学者慎之,慎之。
到此,以上就是小编对于丁酉年书画作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于丁酉年书画作品的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/73031.html