海军书画作品,海军书画作品展

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海军书画作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍海军书画作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 姓百的画家？
2. 如何看待著名书法家卢中南写的“战狼”？
3. 如何理解「二战战舰很好看，但是get不到现代军舰的点」？现代军舰和二战及之前的军舰的美感在哪里？

姓百的画家？

师百卉，中国人民***海军大校画家。国家一级美术师。现为中国书画印研究院、中国剑光书画院副院长。兼任中国文联书画艺术中心画家，中国文联书画艺术中心画家、大型活动部主任，中国美术家协会会员，中国书画家协会理事，中国书法家协会海外交流中心副主席，瓷魂斋画廊高级顾问，北京书画研究社研究员展览部主任等职。

如何看待著名书法家卢中南写的“战狼”？

据说书法家卢中南先生看完电影《战狼》，很是感慨，挥笔写下两个大字“战狼”。这部电影很火，很遗憾到现在我还没有看，不过看宣传短片，觉得这应该是一部让人看了比较激动和兴奋的电影吧。

以卢中南先生的书***底，字肯定是写的没有问题的，他的楷书也无可挑剔，但是如果让我写的话，我可能不会选择楷书书写，我觉得用行书书写更能表现自己的性情吧。

就像卢中南先生的这幅作品，工工整整的站在这里，你怎的很难看出作者的心情，是快乐、悲伤、兴奋、激动还是愤慨，我们只能看到一种平静，一种泰然自若，好像什么时期也没有发生过。无论你的心情怎样的激动，楷书的法则和结构都是固定的，很难做出太多的变化，以表达自己的心情，虽然卢中南在第一个字用了一点“枯笔”，但是仍然比敢越雷池半步，这毕竟是楷书。

但是，如果用行书书写就不一样了，就有了很多的表达形式可以选择，结构上可以大胆的夸张、变化，字体的大小也可以随意组合，甚至可以出现枯笔、干湿、浓淡、粗细、倾斜等各种变化，以表现作者的心情，当然，行书也能表现静的一面。

说这些并没有任何歧视书体的意思，每一种书体都有它的独特的魅力，也有它适合的场合和表达方式，它们有着不同的艺术语言和表达能力。

当你写《心经》的时候最好使用小楷或者行楷书，而写豪放派的词，则最好用行书或者草书，除了书写水平，选择书体也非常重要。

从技法上看，“战狼”这两个字确实一般般。我只知道卢中南先生擅长写小字，没听说过他对榜书技法有深入研究。要么就是他临场状态不佳，没有发挥好。

从艺术性上来说，“战狼”这两个字的书体及其风格，过于稳重柔情。没有表现出来骁勇善战的气迫与血性，不够雄浑霸气……

再者，按书法美学理论和作品章法要素要求，字体风格必需与正文内容和谐统一，谓之二度创作。显然，卢中南先生这次写的“战狼”，似乎有点“违章作业”了。

这个问题说明，只会写漂亮字，没有字外功是绝对不行的! 并且，如果用小字技法写大字，需要专门进行笔性手法转换训练。必须多临一些帖，掌握各种书体、字体法度，元素单一肯定对创作不利……

“书法艺术家”这顶帽子，不是谁都能戴得了！

很多人就是这样，如果你说他是写字匠，特别不乐意听，恨不得抽你两巴掌: “我写了大半辈子书法，你却说我是写字……”

特殊场合使用的题字，和平时写一幅书法作品完全不是***事儿，可以说，是两个行当，但有一点是共同的，那就是，必须注重如何表达意境和情趣，情景交融，浑然一体。

所以，不懂平面设计原理，轻易不要给人家题写书报杂志名、匾额、***剧片头字之类。

以上是我的管窥之见。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!

卢中南老师题写的“战狼”二字，写的非常精彩。不过较卢中南老师的其它楷书作品看，略有一些不足，战字的戈钩略有些生硬，单字的下部长横起笔出有些单纯，过于简单了。“狼”字略显一些粗壮，因此字形也显得有些大了一些，整体看两个字，有些不协调。

看有关资料，可能是视频教学片段，不像是正规创作作品。可能是环境因素的原因吧，整体感觉有些不足。

翰墨书道还是比较喜欢卢中南老师的楷书书法的。卢中南的楷书虽然名曰取法欧阳询，实际上那是较早期，现在完全是博***众长，在雄强朴厚中不是文人儒雅雍容之气韵，欧阳询楷书的峻拔劲挺也被卢中南发挥的淋漓尽致，而且没有二田欧楷那种刻厉劲峭之气，已经形成独具的自家面貌，记得电视上有一档节目是去某海军部队考察，演播词中说卢中南为楷书第一人，仔细欣赏卢中南的楷书看并不为过。

不过以卢中南老师的楷书写“战狼”这两个字，略显有些美中不足，就是气势方面略欠一点点，说欠一点点，是因为卢中南楷书在一字中的主笔的处理上还是有些金戈铁马的味道，只不过不够咄咄逼人而已。

“战狼”两字，诠释了卢中南老师一贯的书风――粗笔，饱墨，缓行慢书，首崇结构，点画次之，沉稳结体。写得肯定不会差，但也不能说就如何如何的好。风韵上不张不扈，气度上端庄持重，略感平淡无奇。

卢中南老师是当今楷书界德高望重的老人，田卢二者或可谓今时欧楷的泰山北斗。与田英章的楷书相比，虽略逊于工谨峭拔，但也少了些匠气，多了些文人气、书卷气。在我看来，卢中南老师是文人书法家，田英章老师更像是楷书教育家。

抱庸个见，卢老师本就是位雅人、儒将，写“战狼”这样铁血的字眼有点不太合适，气质上不太对路。对一幅字画而言，点画结体只是形式，表皮，更深的内涵、更高的格调，应在其文与其字的和谐统一。就卢老师这二字而论，只是一帖点画结构撑起的空壳，缺了点性格与灵魂。比如，这俩字如果换成武中奇先生来写，肯定会是完全不一样的感觉。

卢中南先生德艺双馨，也是我个人十分敬仰膜拜的楷书大家。只是就字论字，纯属个人的真实看法，并无任何冒犯与贬抑之义。一是不敢，二也不够格。

抱庸妄谈。

如何理解「二战[_a***_]很好看，但是get不到现代军舰的点」？现代军舰和二战及之前的军舰的美感在哪里？

这问题sei提的呀？这么有品位！

二战时期的战舰，甚至我们可以追溯到风帆时代的战舰，从美学上讲，跟这台海鸥双反相机是一个道理：古典美。

现代军舰更像智能手机、平板电脑属于标准的：现代美。

现代美和古典美比起来，肯定要逊色一些。古典美叫：雅。现代美就是：俗。

家里、办公室要是摆个这玩意，那震慑效果还是杠杠滴，绝对秒杀一切机械键盘。装13得用按键手机......

二战乃至再往前时期的战舰，体积巨大，舰体宽，上层建筑高，感觉特别的坚固、沉稳、厚重。而厚重感是古典美的典型特征。

现代战舰低矮、单薄、线条修长，给人的感觉比较轻快。但轻快的另一面就是不够厚重。

无论是大舰巨炮时代还是航母导弹时代，每个时代的军舰都属于各有各的美，而这种美即不相同又不可相同比较。

首先炮舰时代的战舰，基本上就像是一名拳击手，不仅有着健壮的肉体，同时出拳的力量优势那么的强筋。简单来说炮舰时代的战舰，它的美感属于肌肉型的，防守与攻击兼顾，而且体型还特别大，看起来特别雄伟。

接着就是导弹战舰时代，导弹时代的战舰就好似游弋在***大洋上的无声刺客，总是能做到静若寒蝉动若脱兔，在大洋中游弋时安静的根本就找不到它，可一旦开火打仗，又像是一头暴躁的公牛，即凶猛无比又无法遏制。毕竟如今的万吨驱逐舰，它要是来一个饱和式打击，估计谁也扛不住。

简单来说导弹战舰的美感，在于它的科技美感，毕竟如今的军舰不像过去，把武力防御都堆在表面，所以现代军舰的美感在于内在。

到此，以上就是小编对于海军书画作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于海军书画作品的3点解答对大家有用。