书画作品的评选,书画作品的评选标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书画作品的评选的问题，于是小编就整理了3个相关介绍书画作品的评选的解答，让我们一起看看吧。

1. 书画评比文案？
2. 全国书画艺术之乡 评选条件？
3. 最近中国书法比赛很多场都用网络形式送作品，用网络点赞评大奖，这能评出优质作品来吗？

书画评比文案？

"在书画的世界中，每一笔每一画都承载着艺术家的心灵和创意。今日，我们将见证一场书画评比盛宴，让我们一起欣赏各位艺术家以笔墨展现的美丽和独到的艺术观点。让我们一同感受他们作品中蕴含的情感和创意，为他们的艺术创作点赞！"

全国书画艺术之乡 评选条件？

1）各地具备条件的市、县、乡，应将本地的各项具体情况写成申报材料，上报给本省的书法家协会。然后由各省书协向中国书协提出正式申报。最终由中国书协正式命名并颁发标志。

2） 中国书协将组织有关专家对申报单位进行实际考察和专家评定。

3） 最终由中国书协正式命名并颁发标志。

最近中国书法比赛很多场都用网络形式送作品，用网络点赞评大奖，这能评出优质作品来吗？

当然不能。

那么问题来了，既然不能，为什么又有这么多的人和组织搞这种活动呢？

1.组织方为了给自已的搞宣传，提高知晓率；

2.组织方为了提升网络点击率，进而借助这种活动进行其他方面的获利目的。

非常感谢邀请。最近中国书法比赛很多场都用网络形式送作品，用网络点赞评大奖，这能评出优质作品来吗？这个问题，可以肯定的回答说:“不能”。笔者也曾经参加过类似的网络书法比赛，靠亲朋好友拉票来获取众人投票。人脉广则票数多，大搞群众运动，热热闹闹，以***为能事，完全没有一点严肃性。由此可见，那些高居榜首的书法作品，用一句不恰当的比喻，可以说是“惨不忍睹”。而有些“精品力作”，却因书者实在，没有“人缘”，票数偏低而“名落孙山”。但是，令人遗憾的是主办单位把这些“垃圾”书画，奉为艺术“精品”，加以表彰和推广。于是乎，大师满天，精品遍地，充满世界的每一个角落。真不知道这些主办单位，打着“继承传统文化，弘扬书画艺术”的口号，他们的目的和目标是什么？是“哗众取宠”还是“广告效应”，还是其它什么。总而言之，是一场“闹剧”。如今，在这快速发展的时代，我们不是否认网络上举办的各类书画艺术活动。而是说其“良莠不齐”，如何做到合理的引导和规范，“公正、公平、公开”，真正担负起文化艺术的历史重任，出作品，出人才。因为，只有这样的比赛，才能评出优质的书法作品。

怎么说，我不太赞同这种做法

因为现在会出现为了胜利而拉票的现象，被学校逼得非投票给那个人，不投票大晚上还不让回去休息，其实我感觉有的书法作品写的也不是很好，所以设立奖项即使第一我也不信服

还有哪些盲目从众、随波逐流的

当今社会并不是所有人都懂得去欣赏作品 当然就是谁票多投谁了

反正我感觉选不出好作品了

仅个人看法

书法界的老师们，因为这个事情我也想了好多天，总感觉到用点赞的方式不太恰当。

中国的书法也是几千年的文化遗产，虽然我们的时代已走向高科网络，但是我们也不能让古老的文化慢慢埋葬，书法比赛比的是什么？瓶的是什么？

虽然我只是一个书法爱好者，但是我已踏入书法界的门槛，我希望有个公平的赛式，评估出真正的好作品，不能让书法走偏了路。网络发作品是可以，但是评人脉点赞或奖就是失去了实质性的意义。

但不管怎样我们还是继承老辈书法精神，发扬光大的做好书法界的事情，不要把钱看的太重了，要用一颗书法之心维护书法界的尊严，把古老的文化发扬传承下去。

到此，以上就是小编对于书画作品的评选的问题就介绍到这了，希望介绍关于书画作品的评选的3点解答对大家有用。