大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于仁宗盛治书画作品的问题,于是小编就整理了2个相关介绍仁宗盛治书画作品的解答,让我们一起看看吧。
仁宗盛治和康乾盛世对比?
宋仁宗的仁宗盛治相比于康乾盛世,所差者只是武功而已,其实康乾盛世更多的是武功强生,民生经济并不是很好,比起仁宗盛治时期的民生经济差的太多了。
康乾盛世主要在于康熙、乾隆祖孙执政时间很长,中国政治格局比较稳定,所以社会就比较稳定,但是实际来说康乾时期经济发展并不是很好,如果康熙和乾隆都算是千古的一帝,那么在统治时期经济、文化等各方面都要比他们好的宋仁宗是不是绝对也算得上是千古的一帝。
“澶渊之盟”和“仁宗盛治”有关系吗?为什么?
肯定有影响,可以说澶渊之盟的签订使得两国维持了百年的安定,都说这是宋朝被迫签订的,其实不对,澶渊之盟的签订对宋辽双方应该是最好的结果,因为宋辽当时都迫不及待的想结束这场战争。所以盟约对仁宗盛世起到了积极的影响,但如果当时没有澶渊之盟,仁宗时期可能要面对两种不同的局面:
一,战争继续,先不论谁是最后的胜利者,战争对人们造成的伤害有多大不用再描述了吧,“宁为太平犬,不做乱世人”就是对战争下的社会最好的诠释,当人们活着都是一种奢侈的时候,安居乐业,国泰民安更成了遥不可及的梦想!
二,辽军主动撤兵,这种结果显然会比继续打仗强不少,但我觉得“仁宗盛治”可能也实现不了。澶渊之盟的签订促进了宋辽两国的经济文化交流,两国的经贸往来与文化交流日益频繁。如果没有盟约,两国可能又回到了之前的状态,危机丛丛,剑拔弩张,别说两国经济往来了,单单就加强北方防御线就够北宋喝一壶的。
后人对历史的评价总是有着两面性,澶渊之盟也是一样,但是就对后来的仁宗盛治来说,我觉得利要大于弊。
我的答案是没有关系,下面我们就分析一下仁宗盛治的原因:
一、佐证盟约与盛治无关
十九世纪时期英国首相帕麦斯顿说过一句话:“国与国之间没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”。宋辽两国凭借一个“澶渊之盟”就可以真正实现和平稳定吗?我个人认为在国家利益面前,签订的所有盟约都会变得苍白无力,除非二个国家实力对等的情况下才可能维系一时的和平。
我们知道汉朝时期送了多少大汉公主到匈奴地区,但是与匈奴的战争还是很频繁;金人南下的时候,宋徽宗和金国签订了数不清的协议,最后的结果怎么样了——二帝被俘,***战争时期,大清***和西方列强签订了多少条约,最终换来清***的盛世了吗?
从这些佐证我们就可以得出结论,国与国之间的和平共处靠的不是一纸协议,如果一纸协议可以换回来和平,那我们把养军队的费用拿去签订一些条约,就没有人员的牺牲了又可以保证国家的稳定,但是这条路是行不通的,所以宋朝的仁宗盛治跟澶渊之盟没有关系。
二、仁宗盛治的原因
(一)政治开明
宋仁宗时期出现了两次整改改革,第一次“庆历新政”,范仲淹主持的“庆历新政”,缓解了社会矛盾,抑制土地的兼并,提拔了一批务实肯干的官员,限制了恩荫官员,为宋朝的政坛发展树立了新的风气,让一些贫苦出身的人看到了希望,同时减轻了财政负担。
王安石变法通过一系列理财新法的实行,国家增加了“青苗钱”、“免役宽剩钱”、“市易息钱”等新的财政收入项目,在发展生产、均平赋税的基础上,财政收入有了明显的增加,国库充裕,宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出。在一定程度上抑制了豪强地主的兼并势力,青苗法取代了上等户的***,限制了***对农民的盘剥;方田均税法限制了官僚和豪绅大地主的隐田漏税行为;市易法使大商人独占的商业利润中的一部分收归国家,打击了大商人对市场的操纵和垄断;免役法的推行使农户所受的赋税剥削有所减轻,大力兴建农田水利工程,对农业生产的发展发挥了巨大作用,社会经济发展,人民负担减轻,呈现了百年来不曾有过的繁荣景象。
两次变法虽以失败告终,但是为社会发展奠定了基础。
有关系,但关系不大。
先说说澶渊之盟,宋辽两国签订了盟约,两国停战,宋每年捐兵银的方式给辽30万(包括现银和绢),从而此后两国百姓都得以休养生息,经济得以复苏。
澶渊之盟是宋真宗赵恒签的盟约,可是仅仅在宋真宗初期的时候,经济复苏很快,国力逐渐强盛起来,到了宋真宗中后期的时候,这个历史上有名的神棍皇帝,刚刚有点家底就开始败家了,他受别人蛊惑,以为得到了天书,可以上天成神,于是乎,存下的家底还没热呼,就让他修道观,祭祀苍天,泰山封禅败出去了,还搭上他老子赵光义年的存货,留给他儿子宋仁宗赵祯是个烂摊子。
澶渊之盟只是给予宋辽两国休养生息的时间,毕竟打仗都不是两国百姓所愿,所以澶渊之盟后赵恒和他儿子赵祯同样施政于民,结果是不一样的,宋仁宗知人善用改弊革新,为人节俭自律,宽厚接人待事,朝堂上一片祥和,军臣一心,即使后面有了宋夏的战争,宋仁宗宁愿再次增加岁币的方式结束战争,这才有了宋仁宗盛治,也有了后来的宋词兴盛,同样也有宋朝名臣齐聚仁宗一朝的鼎盛。
综上所述,澶渊之盟和仁宗盛治仅限这一点。
澶(chán)渊之盟是在经过二十五年的战争后缔结的盟约。公元1004年秋,辽国景德元年),辽国与辽圣宗,亲率大军南下深入宋境。有的大臣主张避敌南逃,宋真宗也想南逃,因宰相力劝,才至澶州督战。宋军坚守辽军背后的城镇,又在澶州(河南濮阳)城下以八牛弩射杀辽将的力劝,才至澶州督战,辽由于自身原因,很早就通过降辽旧将与北宋朝廷暗通关节。宋真宗也赞同议和,于十二月间(1005年1月)与辽订立和约:辽宋约为兄弟之国,宋每年送给辽银10万两、绢20万匹,宋辽以白沟河为边界。因澶州(河南濮阳)在宋朝亦称澶渊郡,故史称“澶渊之盟”。此后宋、辽之间百年间不再有大规模的战事,礼尚往来,通使殷勤,双方互使共达三百八十次之多。
澶渊之盟的订立换来宋辽边境长久的和平安宁,促进了少数民族的封建化,为中原人民提供了不同的物质文化有利于民族的交流,巩固统一的多民族国家弊:加重了人民的负担换来宋辽边境长久的和平安宁,促进了少数民族的封建化,为中原人民提供了不同的物质文化有利于民族的交流,巩固统一的多民族国家,为仁宗盛治的出现提供了基础。
到此,以上就是小编对于仁宗盛治书画作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于仁宗盛治书画作品的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/77591.html