大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于书画作品盖几个印章的问题,于是小编就整理了5个相关介绍书画作品盖几个印章的解答,让我们一起看看吧。
请问下我的书画印章要刻几个字?
书画上的印章,主要分为三类:
一、作者本人的印章。
二、题跋人的印章。三、收藏、鉴赏人的印章。在这些所使用的印章中又分为三个方面:一、姓名、字号、斋馆、堂号印.二、闲文、吉语、警句印。三、收藏、鉴赏印。至于要刻几个字,没有什么硬性的要求的
书画名章盖白印还是红印?
名章一般分朱文(阳文)白文(阴文)两种,一幅书法作品的名章最好不盖两个朱文或白文章,要盖两方印时,最好一朱一白,两章之间隔一个章的空位,两章大小不宜悬殊。
印章使用:印章在使用过程中一定要与题款字体的大小匹配,印不宜与示字相等,更不能小于款字,要略大于款字。同时,印章不能盖得过多,应求“惜红如金”。由于红印在黑白当中异常触目,如用得恰当,促使作品锦上添花;倘若滥竽充数,也会变成画蛇添足。
其次,书画印泥要用书画专用印泥,不能用会计的红印油,以免作品渗透浮油。
我有一副书画作品只盖印章不落姓名是真迹吗?
判断一幅书画作品是否真迹,不单凭署款。有的画家做工笔画,经常不落款,只钤印。
鉴别字画真伪,除了纸张、墨、颜料等等材料的鉴别,更主要的是根据作品的风格、特征、笔墨技法等等。
对于大名家的作品,字画鉴定专家往往没有署款钤印等等,只是一副字画,也能判别这是谁的作品,正在于此
书画印章不要边框行不行?
不要边框也可以的。
有边框的,一般都是阳***(阳***是那种字是红色的),如果你不要边框,最好是字与字之间设计的紧凑一点。
阴***,是那种字是空白色的,其他部分是红色的,这个刻法一般不需要边框的,但你设计成有边框也可以的。
不要边框也可以的。
有边框的,一般都是阳***(阳***是那种字是红色的),如果你不要边框,最好是字与字之间设计的紧凑一点。
阴***,是那种字是空白色的,其他部分是红色的,这个刻法一般不需要边框的,但你设计成有边框也可以的。
有的书法作品有很多印章,表达了什么?
书法作品上的印章,除了作者的卷首章、和末尾的署名印信、书房堂号等章外,还有许多闲章,用以补充作品的空白处,表达作者的情趣雅好、志趣信念等。另外,还有的名人之作,好多收藏家加盖其堂斋号章,还有的加题跋后在盖自己的名章等等。
如果是古人书法,那是后人乱盖的,尤其是乾隆小儿,更是盖章能手。
今人书法嘛,真正写的好的,顶多盖俩章,水平越水盖章越多,水平不够章来凑嘛!
如图,都是后人盖的。后人盖的多,说明书法珍贵。自己盖的多,说明心里发虚。
书法作品中,印章成为重要的组成部分。通常一副书画作品必不可少的是姓名印章,也就是有作者的姓氏、名字、或号、雅号之类的章,这种印章都是盖在作品的结尾,来表示这幅作品的出处,作者等信息。
如果一个书法作品出自名人之手,就要盖一个闲章,但是闲章并不是表明作品出自哪里,而是对整幅作品布局给予了装饰。
还有就是姓名章,一般盖在姓名章是题款署名用章。姓名有连在一起的,也有分开的。题款用章,以一名一字为正,一姓一名亦可。款名,印字;款字,则用姓名章。款有姓,可用名章,款无姓,或不落款者,应用姓名章,以利辨识作者。古人用章,讲究礼仪;凡卑幼致书尊长,当用名章;平辈间用字章;尊长给卑幼,用别号章即可。反之,则贻笑大方。现代书画家张大千认为,姓名章的形状以“方形最好,圆形还可,若腰圆天然形等都不可用。”
问题:有的书法作品有很多印章,是为了表达什么?
首先说明一点,古代大部分书法家写完作品是不盖印章的,文人印章是从元代开始的。
古代的书法作品上面的印章大部分是后人盖的,盖印章的人大部分是收藏家或者鉴赏家。盖上了印,就表示这幅作品我看过了,是真的。
一幅作品有了历代收藏家的印章,也能证明这件作品的流传有序。印章也是鉴定作品真伪的一个重要的信息。其大概意思就相当于今天的“某某到此一游”吧。
王羲之的兰亭序里面的印章算是比较多的了。古代作品的印章一般盖在作品的开头、结尾和中间的空隙处。
以不影响原作章法为目的,当然了,像乾隆皇帝那样,随处乱盖大印的人也是少数。
王羲之《兰亭序》
比如王羲之兰亭序里的“神品”印章,这个印章是它的身份的象征,后来不少书法作品里也有神品标志,这个标志不是哪幅作品上都能盖的。
张旭的古诗四帖上面也有神品印章。
兰亭序里的乾隆的“石渠宝笈”印,如上图。
兰亭序里赵孟頫的松雪斋印,如上图。
现代人的作品上的印章,其目的是以处理章法为主。大部分作品只盖姓名印。
到此,以上就是小编对于书画作品盖几个印章的问题就介绍到这了,希望介绍关于书画作品盖几个印章的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ertongyifu.com/post/78881.html